דוד גילינסקי, עובד לשעבר בחברת אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות, הגיש לאחרונה בבית הדין לעבודה בתל אביב תביעה על סך של כ-1.6 מיליון שקל כנגד החברה, בטענה שלא שילמה לו בונוס המגיע לו בגין גיבוש הסכם ההשקעה של קבוצת רוטשילד בחברה, בניגוד למה שסוכם עימו בהסכם העסקה.
אקסלנס צמיחה הינה חברה בת של אקסלנס השקעות שבראשה עומדים גיל דויטש ורוני בירם. בספטמבר שנה שעברה רכשה חברה מקבוצת רוטשילד, בראשותו של הברון אריק דה רוטשילד, 25% מאקסלנס צמיחה תמורת 3.25 מיליון דולר.
גילינסקי בתביעתו, שהוגשה באמצעות עו"ד מיכאל טפלו, טוען כי לאחר שעבד במשך כ-7 שנים בחברת RAM (החברה מקבוצת רוטשילד שביצעה, לטענתו, ההשקעה באקסלנס) פיתח קשרים ענפים עם מנהלי הנתבעת.
בשנת 2000, טוען התובע, נחתם בינו לבין אקסלנס צמיחה הסכם עבודה לזמן קצוב כאשר גילינסקי מונה למנהל פעילות השקעות חו"ל ועבד בחברה כשנתיים עד לפיטוריו שלא כדין.
לטענתו, טרם קבלתו לעבודה עבר סדרת ראיונות על ידי רוני בירם, שהיה מנהלו הישיר, וכן על ידי גיל דויטש, אשר משמש כיו"ר ומנכ"ל החברה האם. במסגרת ראיונות אלו, טוען התובע, הובהר לו כי פעילותו בחברה תהא "להביא שותף אסטרטגי מחו"ל" לאקסלנס ובמסגרת זו יהיה עליו לבחון את המוסדות הפיננסיים הזרים בחו"ל ולקדם מו"מ עם מי מהם לצורך שיתוף פעולה עם החברה.
התובע טוען כי הובהר לו על ידי דויטש ובירם באופן חד משמעי כי העסקתו הינה לצורך מציאת שותף אסטרטגי זר ובמידה שלא יימצא שותף שכזה בתוך שנה, לא יהיה צורך בהעסקתו. עוד טוען התובע כי הובהר לו שמנגנון הבונוס שנכלל בהסכם ההעסקה שלו ייגזר רק מהצלחתו במילוי תפקידו זה.
התובע טוען כי לאחר שחתם על הסכם העסקתו, הוא פעל ליצירת הקשרים המתאימים עם חברות זרות וביוזמתו, ולמרות היסוסים של דויטש ובירם, הוא יצר קשר אף עם חברת RAM ותיאם בין בירם לראשי החברה פגישות שהתקיימו בלונדון בספטמבר 2000 ובהן אף השתתף, ביוזמתו, היו"ר לשעבר של בנק המזרחי, משה וורטהיים.
עוד טוען התובע כי בעקבות פעילותו נסגרה עסקת ההשקעה לפיה השקיעה החברה האנגלית באקסלנס צמיחה סכום של 3.25 מיליון דולר תמורת 25% ממניותיה.
התובע טוען כי שבוע לאחר חתימת ההסכם בין הצדדים פנה התובע אל בירם בעניין גובה הבונוס המגיע לו בשיעור של 10%. התובע מציין כי בירם הודיע לו כי אין זה נהוג בחברה לקיים מו"מ באמצעות עורכי דין, אך הוא ישוחח עימו בעניין.
התובע טוען כי בהמשך סירב בירם לשלם לו את הבונוס הקבוע בהסכם העבודה, אך הסכים לשלם לו בונוס של 60 אלף שקל בלבד. בעקבות זאת, טוען התובע, נשלח לבירם מכתב מבא כוחו הדורש ממנו לשלם לו את הבונוס המגיע לו עפ"י הסכם ההעסקה.
התובע טוען כי בעקבות המכתב ששלח הוא פוטר שלא כדין על האתר ע"י בירם והובהר לו כי לא ישולם לו הבונוס הנדרש.
התובע טוען לפיכך כי הוא זכאי לבונוס בסך 10% מהעסקה ששוויו כ-1.5 מיליון שקל וכן פיצויי פיטורים ופיצויים בגין הפרת הסכם עבודה ובסך הכל כ-1.6 מיליון שקל. טרם הוגש כתב הגנה. (עב 4912/02)
הצרות באקסלנס נמשכות: עובד לשעבר של אקסלנס צמיחה ני"ע תובע ממנה 1.6 מיליון שקל
אמיר הלמר
4.6.2002 / 14:30