וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בקשה לפסול את השופט בדימוס שאול אלוני מלדון בבוררות בין מגדלי לוד סנטר והיפר סנטר

אמיר הלמר

4.6.2002 / 16:35

מגדלי לוד טוענים בבקשה כי המשרד בו שותף אלוני מייצג בנושאים שונים את אגודת הקו אופ וחברת הרבוע הכחול, להם שייכת היפר סנטר; אלוני סירב לפסול עצמו: לא מצאתי קשר המחייב את התפטרותי



חברת מגדלי לוד סנטר פנתה היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בבקשה לביטול פסק בורר, ולחילופין, לפסילתו של הבורר השופט בדימוס שאול אלוני שדן בשנה האחרונה בבוררות בין מגדלי לוד לבין חברת היפר לוד סנטר.



מגדלי לוד טוענים, באמצעות עו"ד שמעון גוטפריד, כי לקראת סיום הליכי הבוררות בין הצדדים ובשלב בו דרש הבורר מהצדדים לשלם לו את יתרת שכרו כדי לקבל את פסק הבורר, התגלה לה באקראי תוך קריאת כתבה בעיתון כי משרד בלטר גוט אלוני, בו שותף השופט, מייצג את אגודת הקו אופ.



מגדלי לוד טוענים בבקשתם כי היפר לוד סנטר הינה חברה נינה של חברת רבוע כחול ישראל, שהיא חברה בת של אגודת הקו אופ, וכי משרדו של אלוני מייצג הן את החברה והן את האגודה בעניינים שונים, ובהם התביעה שהגישה האגודה כנגד בני גאון. החברה טוענת כי אלוני לא סיפר להם דבר על קשרים אלו.



בעקבות הגילוי, טוענת מגדלי לוד, היא פנתה לבורר במכתב וביקשה כי יפסול עצמו מלהמשיך ולטפל בתיק. בתגובה טוענת החברה כי אלוני הודיע לה כי לא מצא בין משרדו לבין מי מהצדדים כל קשר שעלול לגרום לניגוד אינטרסים וציין כי פסק הבוררות כבר נחתם והעיכוב בהפצתו נגרם עקב אי תשלום שכרו.



מגדלי לוד טוענים בבקשה כי על אלוני לפסול עצמו שכן המבחן אינו עצם קיומו של ניגוד אינטרסים אלא חשש מניגוד שכזה ומהשפעה אפשרית על תוצאות הדיון.



המבקשים טוענים כי המידע על קשר בין משרדו של הבורר לאגודת הקו אופ היה בידיעתו והיה צריך להיות מובע בפני הצדדים בטרם החלה הבוררות על מנת שהצדדים ישקלו את העניין.



מגדלי לוד מוסיפה וטוענת כי היא אינה יודעת את תוצאות פסק הבורר וגם אם הוא לטובתה אין היא חפצה בו בשל הטענות שהעלתה כנגד אלוני.



ראוי לציין כי במענה למכתב ששלחה מגדלי לוד לשופט אלוני הגיבה גם היפר לוד סנטר לדרישה. היפר סנטר טענה באמצעות משרד ש. פרידמן כי מכתבה של מגדלי לוד נשלח בשלב מאוחר של הליכי הבוררות, זמן קצר לפני מתן פסק הבורר, וכי המידע בנושא היה גלוי כבר שנה לפני כן.



עוד טוענת היפר סנטר שמגדלי לוד בחרה לנהל את הבוררות במשך שנה ורק לאחר שנדרשה לשלם לבורר העלתה את הטענה הזו לראשונה. היפר סנטר מוסיפה כי מאחר שהבורר הבהיר שלא נטל חלק בטיפול בתיקים הקשורים בקו אופ ולא מייחסים לו משוא פנים, אין מקום להפסקת עבודתו. טרם הוגשה תגובת הצד שכנגד. (הפ 703/02)

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully