נדחתה בקשה לצו שייאסור על המשביר למכור מוצרי זארה

מאת מיכל סבו



נדחתה בקשת חברת דוק השקעות למתן צו מניעה זמני נגד חברת המשביר לצרכן שייאסור עליה לבצע שינוי כלשהו (שעבוד או מכירה) בזיכיון לשווק את מותג זארה בישראל. דוק ביקשה שהצו יהיה בתוקף עד שיסתיים ההליך המשפטי בבית המשפט העליון, האמור ליישב את הסכסוך בינה למשביר.



השופטת צפורה ברון פסקה כי חברת דוק תשלם למשביר לצרכן הוצאות משפט כולל שכר טרחת עו"ד בסך 5,000 שקל. המשביר לצרכן מיוצגת על ידי עו"ד משה בלטר ודוק מיוצגת על ידי עורכי הדין אמנון עברון וחיים וינטרוב.



לטענת דוק, באוקטובר 96' נחתם הסכם בין הצדדים לפיו היא זכאית לקבל תמלוגים מהמשביר לצרכן מפדיון מכירות המותג זארה בישראל; לפני כשלוש שנים ביטלה המשביר את העסקה בטענה כי הוטעתה לחשוב כי דוק מחזיקה את הזיכיון למותג.



ביולי 2001 פסקה ברון כי המשביר היתה זכאית לבטל את ההסכם, ולכן אין היא חייבת בתשלום תגמולים לדוק. עם זאת, השופטת קבעה כי דוק זכאית לשכר עבור השירותים שסיפקה וביקשה ממנה להגיש תביעה מתוקנת. דוק לא הסכימה לפסיקה ועירערה לבית המשפט העליון, אך הערעור עדיין לא נדון. דוק ממשיכה לטעון כי ההסכם תקף ולפיכך היא זכאית לתגמולים.