שלמה אליהו פנה ליועץ המשפטי לממשלה כדי שיחווה דעתו בפרשת הפניקס-הדר

מאת שלומי שפר



שלמה אליהו פנה אתמול ליועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, כדי שיחווה דעתו לגבי האופי בו רצתה הפניקס הישראלי לערוך שינויים מבניים בחברה. אליהו, באמצעות עורכי דינו רם כספי ויאיר כספי, טען כי הדרך בה פועלת הפניקס - העברת עסקי הביטוח שלה לחברה הבת ללא קיום אסיפת בעלי מניות של הפניקס - בעלת השלכות מרחיקות לכת על דיני החברות בישראל.



לפני כמה חודשים פירסמה חברת הביטוח הפניקס הישראלי תוכנית לשינוי מבני בחברה שלפיה יועברו עסקי הביטוח שלה לחברה הבת הדר, ועסקי ההשקעות לחברה הבת עטרה. הפניקס החליטה לא לערוך אסיפה של בעלי המניות בטענה כי מדובר בשינויים מבניים בחברה. הפניקס סבורה כי לא מדובר במיזוג עם החברה, אלא הפרדת עסקי הביטוח (פצל ביטוח) והעברתו לחברות בנות.



אליהו מחזיק בכ-38% ממניות הפניקס וטוען כי השינויים המוצעים משנים את החברה ומשנים אותה מהותית מחברת ביטוח לחברת אחזקות. המשמעות לדעתו, היא שהפניקס תיסחר בשוק ההון בחסר. בנוסף, היא תחדל להיות מפוקחת על ידי הפיקוח על הביטוח. אליהו פנה בעניין לביה"מש המחוזי, שפסק נגדו - ולכן עירער לעליון. העליון עדיין לא דן בעניין מכיוון שבעלי המניות בהדר הצביעו בינתיים נגד המיזוג - אך ביקש מהצדדים לדווח לו תוך 30 יום על שינויים, אם יחולו.



אליהו טוען כי מדובר בעניין עקרוני, ולכן בית המשפט העליון צריך לדון בו. לפיכך פנה גם לרובנשטיין בטענה כי מדובר בעניין ציבורי מן המעלה הראשונה, שמשפיע על דיני החברות בישראל ועל תחומי פעילות ההון וההשקעות של חברות ציבוריות במשק. בנוסף מדובר לדעתו, גם בעניינים של הגנה על זכויות מוקנות של בעלי מניות מיעוט. לרובנשטיין סמכות להתערב בעניין לפי הוראת סעיף 1 לפקודת סדרי הדין, במקרים שבהם להליך של אדם או גוף יש השפעה ועניין ציבורי.