ביהמ"ש: שטר מטען הוא ראיה לתכולת מכולה גם לעניין ביטוח

מאת אבי שמול



שטרי מטען שבהם מצוינת תכולתה של מכולה אשר הוטענה בסחורות, הם ראיה המוכיחה את תכולת המכולה - כך קבעה אתמול שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שושנה שטמר. פסק הדין מחייב את חברות הביטוח לשלם תגמולי ביטוח בהסתמך על שטר המטען.



בהחלטתה קיבלה שטמר את הערעור שהגיש עו"ד משה קפלנסקי בשמה של חברת א. ספקטור, העוסקת ביבוא כלי בית לישראל. ספקטור עירערה על החלטת בית משפט השלום שדחה את תביעתה נגד חברת הביטוח הימי קונטיננטל.



בתביעה נטען כי ספקטור ביטחה בקונטיננטל מטען של מכולות שעם הגעתו לישראל התברר כי נגנבה ממנו סחורה.



עו"ד גד נשיץ, שייצג את קונטיננטל, טען כי מקובל להסתייג בכתב מפרטים המופיעים בשטר המטען. גם במקרה הנוכחי צוינו בשטר המטען ההערות "Said to be contained", כאשר מתחתן נכתב "629 חבילות המכילות מכשור חשמלי".



השופטת קיבלה את טענות התובעים כי מדובר בהסתייגות כללית, שאינה פוגעת בתוקף כוחו הראייתי של שטר המטען.