מס מחזור או מס הכנסה?

מאת רותם שטרקמן



הכותרות בעיתונים, שבישרו שלשום על המלצתה המתגבשת של ועדת רבינוביץ לרפורמה במס להטיל מס מחזור של כ-1% על מכירת ני"ע בבורסה, הביאו את מנהלי הבורסה בת"א להתבטא בחריפות רבה על ההמלצה.



בין היתר אמר מנכ"ל הבורסה סם ברונפלד כי לחברי הוועדה אין הבנה טובה מספיק בשוק ההון, וכי אינם מודעים להשלכות ההרסניות של החלטתם. הוא ציין כי המס עלול לקבור את הבורסה בת"א. לאחר שצוטטו דבריו של ברונפלד, נזעקו ראש הוועדה וחבריה בניסיון להבהיר שלא מדובר במס מחזור.



חבר הוועדה עו"ד פנחס רובין טוען כי בבורסה לא הבינו את אופי המס המתוכנן. לדבריו, המס שיוטל אינו מס מחזור אלא מס הכנסה קלאסי עם חובת ניכוי מס במקור. רובין טוען כי המס שישלמו המשקיעים יקוזז בסוף השנה בהתייחסות להפסדיהם מני"ע. לדבריו, ב-2004 המערכת תהיה משוכללת יותר והיא תקזז את ההפסדים מראש.



"הרושם שקיבלו בבורסה לאחר הופעתם בוועדה היה נכון", אמר רובין בתגובה לדברי ברונפלד, שלפיהם בוועדה נתנו לו להבין שלא יוטל מס מחזור. "לא עלה על דעתנו להטיל מס מחזור". לדבריו, בסוף השנה יגיש כל אחד שירצה להתחשבן עם מס הכנסה ולקבל החזרים דו"ח מקוצר של עמוד אחד, הנוגע לני"ע שלו בלבד, והוא לא יצטרך לפרט את כל הכנסותיו.



רובין ציין כי על פי הערכות הוועדה, יכניס המס למדינה מאות מיליוני שקלים בשנה. רובין סירב להתייחס לגובה המס המתוכנן, אך על פי הפרסומים מדובר על 1% מכל מכירה, שיהווה כנראה מס רווחי הון של כ-10%.



אתמול, לאחר שענה גם לשיחת טלפון מרבינוביץ, עדיין לא התרצה ברונפלד מהמס המתוכנן. לדבריו, עדיף לוותר על 150 מיליון שקל שייגבו ב-2003, ולהתחיל ב-2004 בשיטה החדשה והנכונה יותר. ברונפלד הוסיף כי לשאלותיו בנוגע להטלת המס על האג"ח והמק"מים הוא לא קיבל תשובה מחברי הוועדה. לדבריו, על פי ההגדרה אין ברכישת אג"ח רווחי הון והריבית ממוסה בכל מקרה, כך שאין סיבה לגבות מס מחזור עליהן.