אילנות בטוחה לביהמ"ש: לבטל הסכם בוררות עם לקוחות שהפרו הסכמות

מאת אסף ברגרפרוינד



חברת אילנות בטוחה הגישה אתמול לבית המשפט המחוזי תביעה נגד שניים מלקוחותיה, אלי וג'ני ארוך, שניהלו באמצעותה תיק השקעות. לטענת החברה, השניים הפרו הסכמות קודמות שאליהן הגיעו בהליך משפטי קודם, בו נקבע כי המחלוקות בין הצדדים יועברו להכרעת בורר.



לטענת אילנות בטוחה, הבסיס להסכמתה למינוי בורר נבע מהצהרתו של אלי ארוך כי יפסיק לאיים על עובדי אילנות בטוחה, וכן מההסכמה כי לצדו של הבורר ימונה מומחה שיסייע לו להכריע במחלוקות המקצועיות בין הצדדים. מכיוון שתנאים אלה לא מולאו, טוענת אילנות בטוחה, אין אפשרות להמשיך ולקיים הליך בוררות תקין. בחברה אמרו כי עדיין לא מונה מומחה, וכי אלי ארוך ממשיך לאיים על חייהם של עובדי החברה ובני משפחותיהם.



על פי כתב התביעה, הקשר בין ארוך לאילנות התחיל באוקטובר 99', כאשר ארוך ניהל באמצעות החברה תיק ניירות ערך בתחום אופציות המעו"ף. כתוצאה מפעילותו הוא הפסיד את כל השקעתו. לטענת אילנות, ארוך נותר חייב לה כמיליון שקל - אך סירב לשלם, בטענה כי הפסדיו נגרמו מפעילותה של אילנות.



באפריל 2000, עולה מכתב התביעה, הגישה אילנות בקשה למתן צו מניעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד ארוך, כדי שיורה לו להפסיק את איומיו נגד עובדי החברה ולהימנע מפרסום כתובות ופרסומי ענק בהם הוא משמיץ את החברה. במסגרת הדיון הסכימו הצדדים להעביר את המחלוקות ביניהם להכרעת בורר. כמו כן הוסכם כי ארוך יחדל לאלתר מהאיומים וההטרדות כלפי עובדי החברה.



בתביעה שהגישה אילנות אתמול, מבקשת החברה מבית המשפט להצהיר כי הסכם הבוררות מבוטל. לטענתה, ארוך ניקב את צמיגי רכבם של עובדיה ואיים על אחד מהעדים שהיה אמור להעיד בבוררות.



טרם הוגש כתב הגנה.