המחוזי ביקש תגובת ההסתדרות לדו"ח חמור על מכירת חברת הנדל"ן שיכון ובינוי

מאת חיים ביאור



שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, נסים ישעיה, הורה להסתדרות ולעומד בראשה ח"כ עמיר פרץ, לשיכון ובינוי ולעומדים בראשה עוזי ורדיזר ופרופ' אפרים צדקה, ולחברת אריסון השקעות - להגיב על דו"ח ביקורת המתייחס בחומרה להליכי המכירה של חברת שיכון ובינוי על ידי ההסתדרות ב-96'.



הוא הורה על כך במסגרת תביעה אותה הגישו חמישה חברים ותיקים בהסתדרות, בהם שר הדתות והכלכלה לשעבר, פרופ' שמעון שטרית - לפצות את ההסתדרות על עסקת המכירה של שיכון ובינוי, אשר לטענתם נעשתה באופן שהסב לה נזק כבד.



הדו"ח שהוכן בחברת העובדים, הזרוע הכלכלית של ההסתדרות, מאשש לכאורה את טענות התובעים ולפיהן שיכון ובינוי נמכרה בפחות ממחצית שוויה הריאלי, וכי חלק מהמעורבים בעסקה היו נגועים בניגוד עניינים.



לפי הדו"ח, יו"ר דירקטוריון שיכון ובינוי ומנכ"ל החברה תיווכו בין חברת העובדים לגוף שמימן את העסקה (אריסון השקעות) ועובדי שיכון ובינוי, אשר רכשו חלק מהבעלות בחברה.



בדו"ח נכתב כי שיכון ובינוי שנמכרה ביוני 96' תמורת 300 מיליון שקל, החלה להיסחר ביוני 98' בבורסה - לפי שווי של 1.25 מיליארד שקל, ובאוקטובר 99' הגיע שוויה ל-2 מיליארד שקל. "בתהליך המכירה נעשו פעולות שאינן מתיישבות עם סדרי מינהל תקין", קבע הדו"ח.



ועדה מטעם ההסתדרות בראשות שמואל סלבין שבודקת את הליכי מכירת החברה תתכנס ביום ראשון.