נדחתה תביעת בזק נגד תבל על הפרת הסכם לתשלום 10 מיליון שקל ברבעון תמורת אספקת שירותים

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשייך, דחתה את התביעה העיקרית של בזק נגד תבל, הנמצאת תחת צו הקפאת הליכים, על הפרת הסכם מצד תבל לתשלום של 10 מיליון שקל ברבעון תמורת אספקת שירותים לתבל.



הנאמן של תבל, צבי יוכמן, ביקש מבזק שתבל תישא רק בשליש מהתמורה החוזית הנקובה. הנאמן וכונס הנכסים הרשמי התנגדו לבקשה של בזק בטענה שמדובר בחובות עבר שבגינם על בזק להגיש תביעת חוב לנאמן.



החוב של תבל לבזק הוא בגין עבודות הקמה שביצעה בזק. בשנת 1990 חתמה תבל על הסכם עם בזק לפיו רשת הכבלים מותקנת בתשתיות בזק אך נותרת בבעלות תבל. בתמורה לביצוע התקנת ותחזוקת הרשת משלמת תבל לבזק תשלומים רבעוניים צמודים למדד.



השופטת קבעה היום שבזק אינה זכאית לתשלום במעמד "הוצאות הקפאה" עבור עלויות ההתקנה, אלא אך ורק עבור עלויות האחזקה. כמו כן, מציינת השופטת כי ביטול החוזה בידי בזק והפסקת שירותיה יפגעו אנושות בפעילותה של תבל. אי לכך, תהיה המשמעות קריסה של הסדר הנושים העתידי אותו מנסה הנאמן של תבל לגבש, ואשר דומה כי הוא מהווה אפשרות ריאלית יחידה כי נושי החברה, כולל בזק עצמה, יוכלו לקבל באמצעותה חלק נכבד מחובם.



בנסיבות האלה, טוענת השופטת, דומה כי מכניסת החברה לפירוק ומימוש נכסיה כחברה בלתי פעילה, לא יזכו הנושים (ובעיקר אלו הבלתי מובטחים) אלא לאחוז זעום מכלל חובם.