בית המשפט: עסקה בין חברות אחיות אינה בהכרח פיקטיווית לעניין חישוב מס

מאת בן ציון ציטרין



רשויות המס אינן יכולות לבסס טענה של פיקטיוויות רק על העובדה שהעסקה המדוברת נעשתה בין חברות הנמצאות בבעלות משותפת - כך קבע באחרונה בית המשפט המחוזי בחיפה. השופט דן ביין קיבל בכך את ערעורה של חברת חשמל המשולש מאום אל פחם נגד הממונה האזורי בתחנת מס ערך מוסף בחדרה.



רשויות המס הוציאו לחברת חשמל המשולש שומת מע"מ בסך כמיליון שקל, בטענה כי החברה ניכתה מס תשומות בחשבוניות פיקטיוויות, שהוצאו לה על ידי חברה אחות משכם; שתי החברות מצויות בבעלות משפחתית משותפת. חשמל המשולש, שיוצגה על ידי עורכי הדין אביגדור דורות ואסתר ליבא ממשרד שדות ושות', טענה כי מדובר בעסקות אמיתיות ועירערה על השומה. עמדת אגף המכס ומע"מ היתה כי החברה הישראלית הקימה חברת קש בשכם, וייבאה דרכה סחורות, שהגיעו בסופו של דבר לישראל ולא לרשות הפלשתינית; לפיכך, החשבוניות שהוצאו על ידי החברה הפלשתינית נחשדו כפיקטיוויות.



חברת חשמל המשולש טענה כי החברה הפלשתינית היא חברה אמיתית ופעילה, שייבאה את הסחורות בעיקר לצורך שימוש בשטחי הרשות הפלשתינית, וכי המכירות ממנה לחברה הישראלית היו אמיתיות ובמחיר השוק של המוצרים.השופט ביין קבע כי אגף המכס לא עמד בנטל השכנוע בטענת הפיקטיוויות. לדבריו, קיומה של קרבת משפחה ואף זהות בין בעלי השליטה בחברה הישראלית ובחברה הפלשתינית אין בה כשלעצמה להוכיח שהעסקות ביניהן פיקטיוויות, כאשר הוכח כי החברה הפלשתינית היא חברה עסקית פעילה, שמכרה לחברה הישראלית מוצרים באותה רמת מחיר ששררה בשטחי הרשות (עש 114/00).