קצר בתקשורת? קרנות ההון סיכון אשמות

פירמות ההון סיכון הן האשמות העיקריות במשבר העולמי בענף התקשורת. כך עולה מסקר שכותרתו "את מי להאשים? היכן התקווה?", שערך אתר חדשות ההיי-טק "LightReading".



על פי הסקר, 22% מן הנשאלים הטילו את האשמה על מנהלי קרנות ההון סיכון, שלדבריהם, ניפחו את בועת התקשורת יתר על המידה; 14% האשימו את המנהלים הבכירים שדאגו לעצמם הרבה יותר מאשר לעובדיהם; 13% סברו כי הרגולטורים אשמים כיוון שנכשלו בריסון מגמות אנטי-תחרותיות בתעשייה; האנליסטים, שהואשמו באי אמירת אמת קיבלו 11% מן הקולות; 4% סברו כי הרגולטורים הפיננסיים אחראים למשבר; ו-3% הצביעו כנגד יצרניות מערכות התקשורת.



בקצה הסקאלה נרשמה הפתעה, כשאף אחד מן הנשאלים לא הטיל את האחריות על הממשלות שגבו מחירי רשיונות 3G במחירים מופקעים וסיבכו ענקיות תקשורת בחובות עצומים - על סף קריסה.



הנשאלים התבקשו גם לקבוע איזו התפתחות תביא להתאוששות המיוחלת בתעשייה זו. התשובות "פחות תחרות" ו"התקדמות בטכנולוגיות access" זכו ל-23% מן הקולות כ"א. ההערכה היא כי בתשובה "פחות תחרות" התכוונו העונים לפחות שחקניות בשוק התקשורת הגובות מחירים גבוהים יותר על שירותיהן, וכתוצאה מכך גם ישקיעו בעתיד בתשתית.



11% מהנשאלים ענו כי משאבי תעבורה חדשים כטכנולוגיות 3G יגרמו לספקיות שירותי תקשורת לחדש את ההשקעה בתשתית ויביאו להתאוששות המקווה; 10% העריכו כי התקדמות בטכנולוגיות מטרו יוציאו את התעשייה מן הבוץ; רכישת חברות במחירי מציאה, ורכישת תשתיות מחברות פושטות רגל במחירי מציאה זכו לקולותיהם של 7% ו-8% מן הנשאלים בהתאמה.



פיטר הייווד, עורך בכיר ב-LightReading שהציג את תוצאות הסקר, ציין בציניות כי עורכי הסקר שכחו לכלול גם את העיתונות ברשימת האשמים הפוטנציאליים.