אברהם בורג תובע את רשת שוקן ו"כל העיר" על סך 2 מיליון שקל בגין הוצאת דיבה

יו"ר הכנסת, אברהם בורג, הגיש אתמול תביעת דיבה בבית המשפט בירושלים כנגד רשת שוקן וכנגד גידי וייץ, כתב "כל העיר", והעורך האחראי של המקומון, יוסף כהן, על סך 2 מליון שקל.



בורג, באמצעות עוה"ד גדעון פישר, שולמית אשבול ואיה רייך, טוען כי הושמץ בשתי כתבות שפורסמו במהלך שנת 2002 במקומון "כל העיר" בירושלים.



בורג טוען כי בשתי הכתבות (תחת הכותרות "אוי, בורג" ו"...מה מחפשים גנני הכנסת בגינה הפרטית של אברהם בורג") מוטחת בו סדרה של האשמות וטענות בוטות ופוגעות, באופן הקושר אותו למעשים שלא ביצע, תוך הכפשת שמו הטוב, וזאת ללא כל אחיזה במציאות.



בכתבה אחת, טוען בורג, נטען כי "יו"ר הכנסת אוהב צעצועים. וספרים. ומחשבים. ואקדחים. ומחקרים. והכנסת, ברוך השם, יש לה חשבון הוצאות. גדול". בכתבה נטען כי היו"ר עשה שימוש בנסיבות שונות בחשבון ההוצאות של הכנסת לרכישת פריטים שונים ובהם אקדח גלוק לשימושו.



בורג טוען בתביעה כי הסיפורים מופרכים מיסודם, וכי בתגובה שהתבקש לתת נתן הסברים המפריכים את הטענות שהועלו כנגדו אך תגובתו הוצגה באופן חלקי ומגמתי.



בכתבה נוספת שפורסמה בעיתון בתאריך אחר, טוען בורג כי נכתב כנגדו בין השאר ש"עובדי כנסת שוגרו לאחרונה לביתו של יו"ר הכנסת, אברהם בורג, בנטף, כדי לשקם את גינתו, בעוד הוא מבלה באחת המשלחות הפרלמנטריות רבות המשתתפים למרוקו."



בורג טוען כי גם במקרה זה תגובתו, שהוגשה באמצעות דובר הכנסת, שהפריכה לחלוטין את הטענה, סולפה ע"י העיתון.



בורג טוען כי בפרסום הקטעים המשמיצים בכתבות, כולם וכל אחד מהם, אחראים הנתבעים או מי מהם לנזקים מרחיקי הלכת בהיקפם שנגרמו וממשיכים להיגרם לו, לרבות עוגמת נפש, כאב וסבל, פגיעה בכבודו, בשמו הטוב, במוניטין ובתדמיתו בעיני הציבור הרחב בכלל, ובעיני ציבור מצביעיו, חברי מפלגתו, משפחתו, חבריו ומכריו, בפרט.



בורג טוען, כי ככל שמדובר באיש ציבור וקל וחומר ביו"ר הכנסת, הרי אפילו מוחל הוא על כבודו, משנה מפורשת היא כי כבודו איננו מחול, שכן יו"ר הכנסת הינו סמל שלטוני והפגיעה בו היא פגיעה בכנסת עצמה, כמי שמאפשרת, כביכול וחלילה, פעולות בלתי ראויות בתחומה, כעולה מן הכתבות. טרם הוגש כתב הגנה.