סגנית נשיא ביהמ"ש השלום בקריית גת, רחל ברקאי, קבעה לאחרונה לגבי סמכות מקומית בהגשת תביעת לשון הרע על פרסום באינטרנט, כי ניתן להגיש את התביעה בכל מקום אליו מגיע הפרסום, ולאו דווקא במקום משרדיה של החברה המפרסמת.
ראשית הסיפור לפני מספר חודשים, כשבני חסון, האחראי על תיק הספורט בקריית גת, הגיש תביעת דיבה כנגד המאמן לשעבר של הקבוצה העירונית מכבי קריית גת, גילי לנדאו, על סך של כ-100 אלף שקל.
חסון טוען כי לנדאו הוציא את דיבתו רעה בין השאר בידיעות שהתפרסמו באתרי האינטרנט Ynet, Sports ו-One, וכן בעיתון "ידיעות אחרונות". התביעה הוגשה בבית משפט השלום בקריית גת, באמצעות עו"ד ישראל אסל.
לנדאו, באמצעות עו"ד שלום גולדבלט, הגיש בקשה למחיקה על הסף של התביעה, בין השאר בטענה כי בית המשפט בקריית גת נעדר סמכות לדון בה, מאחר שהתביעה היתה צריכה להיות מוגשת במחוז תל אביב. זאת, לפי התקנות הקובעות כי היא תוגש במקום מושבו או עסקו של הנתבע הגר בהרצליה, או לחלופין במקום המעשה או המחדל, שהם לטענתו מקום מושב העיתון או אתר האינטרנט - קרי, בתל אביב.
השופטת דחתה את בקשתו של לנדאו, ובתוך כך נדרשה לסוגייה של מקום הפרסום של כתבות באינטרנט.
"לגבי הפרסום באינטרנט, הדין הישראלי אינו מספק תשובה ברורה לשאלה מהי סמכות השיפוט המקומית של פרסום משמיץ שנעשה באמצעות האינטרנט", אמרה השופטת, והוסיפה כי למרות זאת, ניתן להשליך על כך שהפרסום באינטרנט כמוהו כפרסום בעיתון".
"התפוצה באינטרנט מגיעה לכל רחבי הארץ, ואף מעבר לגבולות מדינת ישראל, והפרסום יכול להגיע לכל משתמש באתרי האינטרנט. לכן, גם אם משרדי אתרי האינטרנט או מרכזי המחשבים המרכזים את מעבר התקשורת ממוקמים במרכז הארץ, הרי שהפרסום באתרים מגיע לכל משתמש בארץ, ובוודאי גם לתושבי מחוז הדרום".
לפיכך, קובעת השופטת, לבית משפט היושב במחוז הדרום הסמכות לדון במקרה של פרסום לשון הרע באינטרנט, מכוח הקביעה כי התביעה הוגשה במקום בו בוצע הפרסום.
בימ"ש השלום: ניתן להגיש תביעות לשון הרע כנגד אתר אינטרנט בכל מקום בארץ
אמיר הלמר
20.6.2002 / 16:12