ביהמ"ש: חברות גביית ארנונה גובות דמי אחסון מופרזים לפריט מעוקל

מאת בן ציון ציטרין



דמי האחסון שגובות חברות גביית ארנונה בעבור אחסון פריטים מעוקלים, בסך 50 שקל בשבוע לפריט, מופרזים ולא סבירים - כך קבע שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה זיאד סלאח. השופט פסק כי חברת הגבייה או העירייה שבשמה היא פועלת יכולות לגבות עד 100 שקל לפריט - לכל התקופה.



הפסיקה התקבלה בתביעתו של תושב חיפה נגד עיריית חיפה באמצעות עמותת קו חם לצרכן. זאת בגין עיקול בלתי חוקי שביצעה חברת גבייה בביתו. התובע טען גם כי חברת הגבייה גבתה הוצאות בלתי סבירות על העיקול ואחסון הפריטים. התביעה התבססה על כך שהעיקול בוצע ללא צו הרשאה מראש העיר, "בחתימת ידו בחותמת העירייה" - על פי נוסח פקודת העיריות. כן נטען כי ההוצאות על רישום עיקול בסך 176 שקל והוצאת פריטים מעוקלים בסך 357 שקל, מוגזמות - וגם דמי אחסון בסך 50 שקל בשבוע לפריט.



העירייה טענה כי צו ההרשאה הוצא על ידי אחד מפקידי העירייה, שלהם הואצלה סמכות ראש העירייה - ללא ציון שם הפקיד. במשפט התברר כי העתק הצו כלל לא מצוי ברשותה. כמו כן טענה העירייה כי הוצאות העיקול נקבעו על פי תקנות ההוצאה לפועל, וכי דמי האחסון נקבעו על פי תעריפי מחסני ערובה, אף שבפועל הפריטים המעוקלים לא אוחסנו במחסנים אלה.



השופט קבע כי העיקול נעשה כדין וכי ההוצאות סבירות, אף שהן גבוהות בעשרות אחוזים מהתעריף המותר בתקנות ההוצאה לפועל. ואולם על פי קביעתו, דמי האחסון, שהגיעו לכדי 600 שקל לפריט, מופרזים ובלתי סבירים.



"גביית הוצאות מופרזות ודמי אחסון בסך 50 שקל לשבוע על כל פריט הופכת את העיקול להחרמה בפועל, כאשר כל סכום שנגבה עבור הפריטים הולך להוצאות במקום להקטנת החוב", אמר יו"ר עמותת קו חם לצרכן, אביעד ויסולי. התובע עירער לבית המשפט המחוזי על החלטת השופט בנוגע לחוקיות העיקול ולגובה ההוצאות. (ת.ק. 6140/01)