וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

המנהלים המיוחדים של הבנק למסחר מבקשים הוראות עקרוניות לטיפול בלקוחות הבנק

אמיר הלמר

25.6.2002 / 15:17

מבקשים למנות את מנורה גאון לטיפול בניירות הערך המצויים בחשבונות הלקוחות בבנק



המנהלים המיוחדים של הבנק למסחר מבקשים מביהמ"ש הנחיות עקרוניות לטיפול בסוגיות בנקאיות הקשורות ללקוחות הבנק. המנהלים, עו"ד אורי ברגמן ורו"ח יהודה ברלב, פנו שלשום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בבקשה דחופה בה מבקשים הנחיות כיצד לפעול בנושא ניירות ערך השייכים ללקוחות, אשראים, לווי פיננסי ושחרור בטחונות.



בבקשה טוענים המנהלים כי למספר ניכר של לקוחות בבנק יש חשבונות בהם מוחזקים ניירות ערך מסוגים שונים וקריסת הבנק יצרה מצב לפיו לא ניתן לתת ללקוחות הבנק את השירות המתבקש בעניין חשבונות אלו.
מהבחינה המשפטית טוענים המנהלים כי המניות וניירות הערך הללו הם רכושם של לקוחות הבנק והם לא ייכללו במאסת הנכסים של הבנק ולמעשה הם מוחזקים בנאמנות כעת עבור הלקוחות.



לכאורה, טוענים המנהלים המיוחדים כי מרגע שמונה מפרק זמני, יש להורות על שחרור חשבונות אלו ללקוחות ולהעביר את ניירות הערך לחשבון אחר בבנק אחר על פי בחירתם, אלא, טוענים המנהלים, בהרבה מקרים משמשות המניות כבטוחה עבור חשבונות אחרים של הלקוחות המצויים בבנק, ומאחר שספרי הבנק טרם עודכנו, לא ברור מה מצבם האמיתי של אותם חשבונות.



לכן טוענים המנהלים המיוחדים כי כל עוד לא עודכנו הספרים, ומדובר בתהליך ארוך, יש לנהוג לפי מנגנון זה: להעביר את הטיפול בתיקי ניירות הערך של הלקוחות לחבר בורסה אחר שיטפלו עד לסיום הבדיקה בחשבונות הללו. המנהלים מציעים כי לצורך העניין תמונה חברת מנורה גאון שכבר נתנה למנהלים המיוחדים שירותי בנקאות בנושא סגירת פוזיציית המעו"ף של הבנק.



בנושא אחר - שחרור בטחונות להבטחת אשראים שניתנו בחשבונות הלקוחות במסגרת עסקות ליווי פיננסי - עמדת המנהלים המיוחדים היא שלא לשחרר בטחונות כלשהם כל עוד כוסו יתרות החובה באותם חשבונות והופקדו ביטחונות מתאימים.



לעניין שחרור בטחונות טוענים המנהלים המיוחדים כי קיבלו פניות רבות מלקוחות בעניין וכי יש להבחין בין שני סוגי מקרים: מצב בו הלקוח ביתרת זכות בחשבונו ומצב בו הוא מצוי ביתרת חובה. במצב הראשון טוענים המנהלים המיוחדים כי יש לדרוש בטחונות וערבויות למקרה שהתברר כי יתרת הזכות אינה משקפת את המצב האמיתי. במצב השני נדרשים הלקוחות לשם שחרור בטחונות לכסות ראשית את יתרת החובה הקיימת להם בחשבונות.



עוד מציינים המנהלים כי יש לאפשר ללקוחות לפרוע חובותיהם לבנק במידה והם מבקשים זאת.



המנהלים מבקשים מביהמ"ש שיכריע בסוגיות אלו באופן עקרוני כדי להקל עליהם בהמשך הטיפול בפירוקו של הבנק.



השופטת טרם נתנה החלטתה לגופו של עניין אך התרעמה על כך שבאחד הנספחים המצורפים לבקשה הופנה מכתב לעו"ד עמית פינס ורו"ח בועז יפעת כמנהלים המיוחדים. עו"ד פינס הינו ממשרדו של המנהל המיוחד, עו"ד אורי ברגמן ורו"ח יפעת ממשרדו של רו"ח יהודה בר-לב.



בהחלטה למנות את שני המנהלים, קבעה השופטת במפורש כי השניים ימלאו את התפקיד באופן אישי ולכן בהחלטה ראשונית על גבי הבקשה שואלת השופטת מדוע הנספח מופנה לעמית ויפעת כמנהלים מיוחדים.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully