וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

שטרית וברק סיכמו: צוות יגבש כללי אתיקה

הארץ

30.6.2002 / 9:25

ב-1993 קבע נשיא בית המשפט העליו דאז, מאיר שמגר, כללי אתיקה להתנהגות שופטים, לאחר שהתברר כי אין כללים כאלה וכל שופט יכול לנהוג בנושאים אתיים לפי ראות עיניו ושיקול דעתו האישי



מאת בן ציון ציטרין

שר המשפטים מאיר שטרית ונשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, סיכמו באחרונה על
הקמת צוות לגיבוש כללי אתיקה לשופטים, כנראה לקראת חקיקה בעניין. השר
שטרית הודיע על כך לעו"ד חיים שטנגר, שפנה אליו באחרונה וביקש ממנו
להתייחס לסוגיה, ואמר כי בכוונתו לבחון את סוגיית כללי האתיקה לשופטים.



ב-1993 קבע נשיא בית המשפט העליו דאז, מאיר שמגר, כללי אתיקה להתנהגות
שופטים, לאחר שהתברר כי אין כללים כאלה וכל שופט יכול לנהוג בנושאים
אתיים לפי ראות עיניו ושיקול דעתו האישי. הנושא המרכזי בדיון האתי היה
סוגיית פסילת שופטים בידי עצמם בתיקים שבהם הם מכירים את אחד מעורכי
הדין של הצדדים. במקרים כאלה ממעטים שופטים לפסול את עצמם ומסתפקים
בלהודיע לצדדים על היכרותם האישית.



הכללים שהתקין שמגר לא הועמדו במבחן מאז פרסומם. לפני כשנתיים עתר
העיתונאי יואב יצחק לבג"ץ נגד השתתפותו של שופט בית המשפט העליון תאודור
אור בהרכב שדן בערעור של התעשיין אלי הורוביץ, מנכ"ל חברת התרופות "טבע"
שהורשע בבית המשפט המחוזי בירושלים בעבירות מס. לטענת יצחק, לאחר שהתברר
שאור חבר בהרכב השופטים צורף לסנגוריה חבר של השופט, המשפטן פנחס רובין,
שותף-מנהל ממשרד י.גורניצקי. אור טען שהתקנות של שמגר מנחות בלבד, משום
שלא עברו הליך חקיקתי ועוגנו בחוק.



בעקבות עתירתו של יצחק אישר בית המשפט העליון, בהרכב של שלושה שופטים,
שהתקנות אינן מחייבות אלא רק מנחות. השופטים קבעו שמן הראוי והרצוי
לשיקול דעתם של השופטים את ההחלטה אם עליהם לפסול את עצמם בגלל קשרי
חברות עם אחד הצדדים.



לטענת עו"ד שטנגר, בעקבות החלטה זו נוצר מצב שבו כל שופט יכול להחליט
כיצד לנהוג ולמעשה לא ניתן לפסול אותו. שטנגר פנה לפני כחודשיים לשטרית
וקרא לו לעגן בחוק את ענייני האתיקה של שופטים ותקנות כמו תקנות סדרי
הדין, כדי שלא להשאיר לשופטים מקום לשיקול דעת פרטני בנושאים אתיים.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully