ICP לבית המשפט: YES הסתירה מביהמ"ש את קשייה הכלכליים בבואה לבקש את צו המניעה

חברת ICP, הנמצאת בבעלות חברות הכבלים ומפיקה עבורן את ערוצים 3 ו-4, הגישה היום את תשובתה לביהמ"ש המחוזי בת"א בעניין צו המניעה הזמני שהוציאה YES נגדה, לבל תפסיק את שידור ערוץ 3 למנויי הלוויין. החברה מבקשת לדחות את בקשת YES ולהסיר את צו המניעה, שניתן במעמד צד אחד, ולהשית על חברת הלוויין את הוצאות ההליך המשפטי.



ICP טוענת, באמצעות עוה"ד זאב שרף ושרון בן חיים, כי בקשתה להפסיק את שידור הערוץ ל-YES נעשתה כצעד אחרון, לאחר שכל נסיונותיה לגבות את חובה של חברת הלוויין, בסך 15 מיליון שקל, לא צלחו. בהתייחסה לדברים שכתבה YES בבקשה לצו המניעה - בהם הטענה כי ICP מגלגלת לפתחה של YES חובות שלא הצליחה לגבות מחברות הכבלים - טוענת ICP כי חברות הכבלים כבר סיימו לשלם לה את חובותיהן, כולל הכספים עבור חודש יוני.



ICP טוענת עוד כי חובותיה של YES מעמידים אותה בסכנת קיום ממשית, ומאשימה את בזק, בעלת השליטה בחברת הלוויין, בניסיונות למוטט אותה: "בזק חוששת מפני פתיחת שוק הטלפוניה לתחרות, ומשכך היא רותמת לעזרתה גם את חברת הלוויין, הפועלת לעתים בניגוד לאינטרסים שלה עצמה, והכל על מנת לפגוע ככל הניתן בכושר התחרות של חברות הכבלים".



ICP אף מאשימה את YES כי הסתירה מביהמ"ש את קשייה הכלכליים בבואה לבקש את צו המניעה, וטוענת לחשש כבד כי YES תתמוטט והחובות יישארו בעינם. "קיומה של חברת הלוויין תלוי באורח חזק ברצונה הטוב של בזק וקיים חשש כי תהפוך לחדלת פירעון", כותבים עוה"ד שרף ובן חיים. "ICP חוששת כי התמוטטות אפשרית של YES תביא אף לחדלונה היא, מקום בו יוותרו חובות פתוחים של חברת הלוויין בסך של עשרות מיליוני שקלים אשר לא ניתן יהיה לגבותם".



תגובת YES: "מונופול הכבלים מנסה מהרגע הראשון למחוץ את חברת YES ועכשיו הוא מנסה באמצעות חברת ICP השייכת לחברות הכבלים. החוב שנוי במחלוקת קשה והבריונות היא חלק בלתי נפרד מהתנהגות שלהם, וכל לקוח במדינת ישראל יכול להעיד על כך בעצמו".