מאת אורה קורן
המכרז להקמת חממה ביוטכנולוגית שלישית לא יעוכב ויתפרסם עד סוף יולי 2002 - כך אמר מנכ"ל משרד התמ"ס, אמיר חייק. לדבריו, המכרז יתפרסם ללא קשר לבדיקה שיערוך המדען הראשי, אלי אופר, לגבי תקינות המכרז להקמת שתי חממות שהסתיים בסוף מאי 2002.
המכרז החדש יהיה להקמת חממה שלישית בנגב או בגליל. החממות במסגרת המכרזים יוקמו על ידי המגזר הפרטי, והפרויקטים שיקלטו בהן ייהנו מתמיכה ממשלתית.
נציגי הקבוצה בראשות טבע, שהתמודדו במכרז הראשון להקמת שתי החממות הביוטכנולוגיות, ביקשו מאופר לעכב כל התקדמות מהותית עד לקבלת הבהרות לגבי תהליך קבלת ההחלטות בוועדת המכרז בראשות כרמל ורניה, המדען הראשי הקודם. לדבריהם, לא ברור מדוע נערכו שני סבבי דירוג ובסופם הצבעה. בדירוג הראשון זכתה טבע במקום השני ובדירוג השני ירדה למקום השלישי והוכרזה מפסידה. את מקומה כזוכה שנייה תפסה קבוצת עינב בראשות האחים עופר. כן ביקשו הבהרות לשאלה מדוע קיבלו בסעיף הקרבה להון אנושי נקודה פחות מהקבוצה בראשות רד, אף ששתיהן בחרו להקים את החממה בירושלים. מנהלת פרויקט החממות, רינה פרידור אישרה כי טבע היתה צריכה לקבל באותו סעיף אותו ניקוד כמו רד.
אתמול הבהיר ורניה, כי לתפישתו תהליך קבלת ההחלטות במכרז היה תקין לחלוטין. "הדירוג הראשון היה טיוטה שנועדה לאפשר לנו לראות איפה אנחנו חיים; בדירוג השני עשינו עבודה יותר יסודית", אמר.
עם זאת, בדו"ח רשמי שהעבירה מינהלת החממות בלשכת המדען הראשי במשרד התמ"ס נכתב כי ההחלטה לבצע הצבעה שנייה התקבלה רק לאחר שהתברר כי בדירוג הראשון ההפרשים בין שלוש הקבוצות היו קטנים.
לגבי הניקוד השונה שקיבלה טבע לעומת רד בסעיף הקרבה להון האנושי, אמר ורניה כי "פרידור שכחה" את התנהלות הדברים. לדבריו, בדירוג הראשון הסכימו חברי הוועדה כי הקרבה להון אנושי תדורג כך שרחובות תוביל, אחריה ירושלים ואחריה באר שבע. "בדירוג הראשון הסכמנו שהדירוג יהיה 9 ,10 ו-8. בשלב השני עשינו מודל יותר חד. נקבע כי רחובות תקבל 10, ירושלים 8 ובאר שבע 6 נקודות".
ורניה ציין כי לאחר הדירוג השני שגם בו היו ההפרשים בין הקבוצות קטנים מאוד היו חברי ועדה שטענו כי יש לערוך סבב נוסף של מכרז. ואולם רוב חברי הוועדה תמכו בקבלת הכרעה, כדי למנוע את התארכות המכרז.
הוא הוסיף כי בעקבות ההחלטה נערכה הצבעה בה קבעו שבעה משמונת חברי ועדת המכרז כי לדעתם יש להעניק לעינב את הזכייה במקום השני. חבר שמיני בוועדה קבע כי יש להעניק אותו לקבוצת ביודיסקברי שדורגה במקום הרביעי והאחרון. אף אחד מחברי הוועדה לא הצביע בעד הקבוצה בראשות טבע, אף שזו דורגה במקום השני בטבלה הראשונה, ובהפרש של נקודה בלבד מעינב בטבלה השנייה.
מקבוצת עינב נמסר בתגובה כי מבחינתם הם זכו במכרז, ועד כה לא קיבלו הודעה אחרת מהתמ"ס. לדבריהם, אם אכן תתחיל בדיקה ביוזמת מנכ"ל התמ"ס, תהליך הקמת החממות יתעכב.
התמ"ס: המכרז להקמת חממה ביוטכנולוגית שלישית לא יעוכב
הארץ
11.7.2002 / 16:06