ביה"ד לעבודה דחה הבקשה לצו מניעה נגד בחירתה של עו"ד רות דוד לפרקליטת מחוז תל אביב פלילי

ביה"ד לעבודה דחה בקשה לצו מניעה נגד בחירתה של עו"ד רות דוד לפרקליטת מחוז תל אביב (פלילי). את הצו ביקש עו"ד נפתלי גור אריה, באמצעות עו"ד אביגדור פלדמן.



גור אריה טען כנגד קיומו של הליך הבחירה לתפקיד בדרך של מכרז פנימי, בטענה כי הליך זה בטל מכיוון שאיוש משרה זו צריך להיעשות בדרך של מכרז פומבי פתוח בפני כל. עוד טען גור אריה כי משרד המשפטים ופרקליטות המדינה מתנהלים כמשק סגור ואינם פותחים שורותיהם למועמדים שאינם מקרב עובדי המדינה להתמודדות על משרות בכירות בשירות המשפטי הממלכתי.



המדינה טענה כי יש לדחות בקשתו על הסף עקב אי נקיון כפיים, שכן גור אריה עבד עד לפני חודשיים בפרקליטות ופוטר ממנה ולא גילה זאת בבקשתו. עוד טוענת המדינה בתגובתה כי חוק שירות המדינה מאפשר קיומו של מכרז פנימי וכי הזכות להיבחר למשרה לאחר השתתפות במכרז פנימי בשירות המדינה הינה זכות הסכמית המעוגנת בתקשי"ר.



המכרז הפנימי, אומרת הפרקליטות, הינו מכשיר לקידום עובדים בתוך המערכת, המכשירה את העובדים במשך שנים, ושיטה זו טובה הן מבחינת הנהלת משרד המשפטים, הן מזווית ראייתו של הציבור, הנהנה משירותי המשרד והן מנקודת מבטם של העובדים.



השופטת שגיא חגית החליטה, כאמור, על דחיית הבקשה לצו מניעה זמני כנגד בחירתה של דוד. השופטת קובעת כי הגשת הבקשה אינה מתאימה לדיון בדרך של הליך זמני, שכן מדובר בעתירה ציבורית. העתירה, קובעת השופטת, היא לסעד רחב וגורף אשר ישנה סדרי עולם בכל מוסדות המדינה, חברות ממשלתיות, רשויות מקומיות ובכל גוף ציבורי שבו קיים מוסד המכרז הפנימי.



העתירה, אומרת השופטת, תוקפת למעשה את כלל המינויים הנעשים בדרך של מכרז פנימי, ולכן אין טעם להכריע בנושא כה כבד במסגרת הליך זמני ובדיון מזורז.



עוד קובעת השופטת כי גם אם תורה שמינוי רות דוד לא ייכנס לתוקף, הרי במקביל מתמנים מדי יום בשירות המדינה עובדים רבים במסגרת מכרזים פנימיים, ופרט לפגיעה ספציפית בעו"ד דוד, הצו שיינתן לא יפתור את הבעיה שהעלה גור אריה.



השופטת מוסיפה כי יש להביא בחשבון את הצורך במינוי פרקליט מחוז קבוע וכן בעוגמת הנפש הרבה שתיגרם לעו"ד דוד, אשר זכתה במינוי ואשר בכישוריה איש אינו מטיל דופי.



לאור זאת, קובעת השופטת כי הבקשה לסעד נדחית וכי הצדדים יגישו רשימה של כל המוסדות והארגונים שלדעתם יש לצרף להליך כבעלי עניין. עוד היא קובעת שעל גור אריה להגיש בתיק העיקרי תביעה על מנת שניתן יהיה להמשיך ולנהל את הדיון.