האם טבע יקרה? באינווסטק סבורים שכן

האנליסטים בשוק ממשיכים להתנגח בשאלה האם מחירה של מניית טבע מוצדק או גבוה מדי, והמניה מיצתה את פוטנציאל הצמיחה.

האנליסט קובי פינקלשטיין מבית ההשקעות אינווסטק סבור שהמניה יקרה מדי. לדבריו, העליות האחרונות במניית טבע, בניגוד למגמה בסקטור הפרמצבטיקה, העלו את הפרמיה בה נסחרת המניה לרמת שיא של 70% לעומת החברות הגנריות המתחרות.

לפיכך, ולאור התרחבות פער המכפילים של טבע מול הסקטור, סבורים באינווסטק כי פוטנציאל העליות של המניה בטווח הקצר מוגבל. פינקלשטיין מעריך כי מחירה של מניית טבע כבר מגלם את קבלת האישור לשיווק האוגמנטין, והוא מוריד את ההמלצה למניה מ"קנייה" ל"החזק", תוך הותרת מחיר היעד ברמה של 72 דולר - גבוה בכ-12% ממחירה של המניה בבורסה. את התחזיות לרווח למניה ברבעון השני הוא מותיר בגובה של 61 סנט. התחזית הממוצעת בשוק היא לרווח של 62 סנט.

מנגד, בלידר ושות' סבורים כי השוואת המכפילים של טבע לעומת מתחרותיה אינה רלוונטית. לדברי האנליסט אורי הרשקוביץ, טבע מהווה ליגה בפני עצמה, ובעצם היא נמצאת במצב בו היא נוגסת באופן תמידי בנתח השוק של המתחרות הגנריות, והעוצמה שלה היא אחת הסיבות לחולשת המתחרות.

הרשקוביץ מעריך כי טבע תפתיע גם ברבעון הנוכחי את השוק ותציג רווח הגבוה מ-64 סנט. בלידר דש מותירים למניה המלצת "קנייה חזקה" ומחיר יעד של 85 דולר.