דן אבי יצחק: רציתי להחליף את עורכי הדין שעבדו איתי במשפט נמרודי

מאת אסף ברגרפרוינד



בשעות אחה"צ המאוחרות של יום רביעי האחרון נראה מחזה לא שגרתי בקומה הרביעית של בית משפט השלום בתל אביב. עו"ד דן אבי יצחק נכנס לאולמו של השופט דוד רוזן, ובמקום לתפוס את מקומו על ספסל הסנגוריה כהרגלו, התייצב מאחורי דוכן העדים. עו"ד אבי יצחק שימש סניגורו של עופר נמרודי, עוזר ליו"ר מועצת המנהלים של מעריב, במשפט הפלילי שהתנהל נגדו. ביום רביעי הוא הגיע כדי לתת עדות מטעם ההגנה במשפט המתנהל נגד יעקב נמרודי, אביו של עופר, המואשם בשיבוש הליכי משפט במשפטו של בנו.



בעדותו חשף אבי יצחק, לראשונה, פרטים על הדרך שבה ניהל את מערכת ההגנה במשפטו של נמרודי הבן. מעדותו עולה כי חילוקי דעות רבים התגלעו בינו לבין עוה"ד יהושע (שוקי) שטיין ופנינה דבורין, שחלקו עימו את עבודת הסנגוריה, בנוגע למידת ההשקעה שלהם בתיק, עד שבשלב מסוים דרש להחליפם בעורכי דין אחרים. עדותו של אבי יצחק שופכת אור על דרכי עבודתו הקפדניות של מי שנחשב לאחד מעורכי הדין המובילים בישראל בתחום הליטיגציה הפלילית.



עדותו של אבי יצחק החלה לאחר שנציגת הפרקליטות, עו"ד זמירה גולדנר, סיימה את חקירתו של יעקב נמרודי, המואשם כי הטריד עדי תביעה ושיבש הליכי משפט במשפטו של בנו באמצעות הסופר אריה קרישק, שהועסק על ידו בכתיבת הביוגרפיה שלו. עם סיום עדותו של יעקב נמרודי הודיע עו"ד יגאל ארנון, המייצג את נמרודי, כי הוא מבקש להביא עד נוסף מטעמו. לאחר הפסקה קצרה בדיון נכנס לאולם עו"ד דן אבי יצחק.



אבי יצחק הוזמן כדי לבסס את טענת ההגנה כי במשפטו של עופר נמרודי לא נעשה שימוש במידע שקיבל לכאורה יעקב נמרודי מקרישק. יצחק הבהיר כי לא קיבל כל מידע מקרישק במשך משפטו של עופר נמרודי.



בנוגע להאשמות המיוחסות ליעקב נמרודי, העיד אבי יצחק כי יעקב נמרודי לא מסר לו כל מידע, אלא שילם את שכר טרחתו בלבד. עוד הדגיש כי את קרישק ראה בפעם הראשונה בטלוויזיה, ומעולם לא הבחין בו במשך הדיונים במשפט.



לדבריו, לחלק מהפקסים ששלח קרישק ליעקב נמרודי ובהם "עצות" כיצד לנהל את קו ההגנה במשפטו של הבן, התוודע לראשונה בדיון בביהמ"ש העליון בבקשה לשחרר את נמרודי הבן ממעצרו. אבי יצחק העיד כי מי שכתב את הפקסים האלה "אין לו מושג במשפט" ומדובר "באדם שנפל מהירח". אבי יצחק הבהיר כי לא קיבל כל מידע מקרישק במשפטו של עופר נמרודי.



בחקירתו הנגדית התבקש אבי יצחק על ידי נציג המדינה, עו"ד אופיר סטרשנוב, לתאר את הדרך שבה התנהלה חלוקת העבודה במשפטו של עופר נמרודי. מלבד עו"ד אבי יצחק, ייצגו במשפט את עופר נמרודי עוה"ד יהושע שטיין ופנינה דבורין. עו"ד יוסי כהן היה שותף לייצוגו של נמרודי, אך לא היה שותף לייצוג המשפטי בפועל במשפט, ועסק בעניינים מנהליים.



אבי יצחק העיד כי העבודה על התיק התחלקה בינו לבין שטיין ודבורין, והתבצעה תחת ניצוחו. לדבריו, את חקירות העדים המרכזיים בתיק, ניצב משה מזרחי, רפי פרידן ויגאל תם ביצע בעצמו. "שום שאלה לא נשאלה בלי רשותי", הדגיש אבי יצחק והוסיף "לגבי כל אחד מהעדים, כל הצוות היה מכין שאלות, ולבסוף אני הייתי מחליט מה לשאול".



חקירותיו הנגדיות של דן אבי יצחק את עדי התביעה במשפטו של עופר נמרודי התפרסמו באריכותן וביסודיותן. לדוגמא, את ניצב משה מזרחי, כיום ראש אגף החקירות, שהיה אחראי על חקירתו של נמרודי, חקר אבי יצחק, במשך שמונה ישיבות, ואת עד המדינה יגאל תם חקר במשך 20 ישיבות. אבי יצחק העיד כי שיטת העבודה שלו ריכוזית ולכן "אין כל אפשרות שמידע שהיה מגיע לאחד מעורכי הדין בצוות, לא היה מגיע אלי".



בשלב זה הביא אבי יצחק לידיעת הנוכחים בבית המשפט את היחסים הרעועים ששררו בינו לבין יתר עורכי הדין בצוות ההגנה. "דרישות העבודה שלי הן קשות מאוד", ציין אבי יצחק, "ואני חשבתי שבמשפט של עופר לא עוזרים לי מספיק, עד שבשלב מסוים רציתי להחליף את עורכי הדין שעבדו איתי".



אבי יצחק הוסיף כי אף המליץ ליעקב נמרודי להפסיק לשלם את שכר טרחתם של יתר עורכי הדין בצוות ההגנה.



עו"ד שוקי שטיין מסר בתגובה כי במשפטו של עופר נמרודי התגלעו חילוקי דעות מקצועיים בנוגע לניהול קו ההגנה. בנוגע לביקורת על תפקודו אמר עו"ד שטיין "שאין הוא מוכן להגיב בעניין עד שיראה את הדברים כתובים". את תגובתה של עו"ד דבורין לא היה ניתן להשיג עד למועד סגירת הגליון.



משפטו של יעקב נמרודי הסתיים עם סיום חקירתו הנגדית של עו"ד דן אבי יצחק. החקירה הנגדית נקטעה על ידי השופט כשעה לאחר שהתחילה. נציגי הפרקליטות דרשו מהשופט שיתן להם עוד זמן כדי למצות את חקירתו של העד, אך רוזן השיב כי הוא נאלץ לסיים את הדיון בגלל הפסקת חשמל יזומה בביהמ"ש.