שלושה עמיתים בקרן מקפת עתרו לבג"ץ נגד שיטת חישוב הפנסיה

מאת חיים ביאור



שלושה גמלאים בקרן הפנסיה מקפת עתרו באחרונה לבג"ץ בבקשה שיחייב את מקפת לחשב את סכומי הפנסיה שהם מקבלים על פי ההסכם הקיבוצי מ-65', שעל פיו הועסקו ולא על פי תקנות הקרן, ששונו לרעתם, לטענתם.



משה אליאב, אמנון שצקי ומרדכי פריד, אותם מייצג עו"ד עדי קפלן, הפסידו ב-97' בתביעה שהגישו נגד מקפת בבית הדין הארצי לעבודה. השלושה ביקשו מביה"ד הארצי שיורה למקפת לחשב את הפנסיה המשולמת להם לפי שיטת השכר האחרון, כפי שקובע ההסכם הקיבוצי אשר חל עליהם, בעת שעבדו בבנק קופת עם. לטענתם, מ-88' הקרן מחשבת את הפנסיה המגיעה להם לפי שיטת ממוצעי השכר, שהיא נחותה, ונימקה זאת בכך שב-88' שינתה את תקנותיה בכל הנוגע לשיטת חישוב הפנסיה.



מקפת, שיוצגה באמצעות עו"ד אשר חלד, טענה כי השינוי בתקנותיה מאפשר לה לשנות את שיטת חישוב הפנסיה באופן שגמלאיה יקבלו תשלומים לפי שיטת ממוצעי השכר - ולא לפי שיטת השכר האחרון. ביה"ד הארצי קיבל את טענות הקרן ברוב של שניים (הנשיא סטיב אדלר והשופטת נילי ארד) כנגד דעת המיעוט של סגנית הנשיא, אלישבע ברק, שסברה כי על מקפת היה לכבד את ההסכם מ-95' - ולפיו יש לחשב בשיטת השכר האחרון.



בעתירה לבג"ץ טוענים הגמלאים שפסק דינו של הרוב בביה"ד הארצי לעבודה, ולפיו יש להעדיף את תקנות הקרן ולהתעלם מההסכם שחתמה הקרן עם עמיתיה, הוא "טעות משפטית המחייבת את התערבות בג"ץ לשם תיקונה". לטענתם, פסק הדין קבע הלכה חדשה ותקדימית בנוגע ליחס בין הסכם ההצטרפות של עמיתים לקרן לבין תקנותיה.