הערכות: רוב מחזיקי האג"ח של רוגוזין מבקשים להמשיך בהליכים למינוי מפרק זמני

נראה כי רוב מחזיקי האג"ח של רוגוזין מתנגדים היום להצעת הכנ"ר להימנע מהמשך הליכי הפירוק כנגד החברה ולהיכנס למשא ומתן עם הבעלים החדשים, יוחי שניידר, שרכש את החברה מבעליה הקודמים, עזרא הראל, תמורת כ-100 אלף דולר, בניסיון לגבש פשרה בנוגע לתשלום החוב למחזיקים.



הכנ"ר הגיש לאחרונה את התנגדותו לבקשת אינווסטק - נאמן האג"ח של רוגוזין - לפרק את החברה לפי דרישתם של בעלי האג"ח שלא קיבלו את התשלום הראשון לשנת 2002 בסך של 26 מיליון שקל. בעקבות זאת הגישה אינווסטק בקשה לפירוק רוגוזין תעשיות ומינויו של עו"ד פנחס רובין למפרק הזמני של החברה.



הכנ"ר הגיש את התנגדותו למינוי המפרק הזמני לחברה בטענה כי הדבר יסכל את כוונת הצדדים להגיע להסדר. הכנ"ר טען כי אם ימונה מפרק זמני, קיים סיכוי קטן שבעלי האג"ח, שהינם נושים בלתי מובטחים, יקבלו את חובם וכי יש לאפשר לחברה שהיתה בבעלות עזרא הראל ונמכרה לשניידר ערב מועד הפירעון למחזיקים למצות את האפשרות להגיע להסדר.



יש לציין כי התנגדות הכנ"ר באה לאחר התנגדות שהגיש שניידר וכן של רוגוזין עצמה למינויו של מפרק זמני. התנגדות נוספת היתה של בנק הפועלים, הטוען לחוב של כ-16 מיליון יורו מכח ערבות להלוואה שנתן הבנק לחברה הבת של רוגוזין שרכשה את 25% בנמל רוסטוק שבגרמניה.



לאור ההתנגדויות ביקשה השופטת אלשייך מהנאמן על האג"ח אינווסטק, המיוצג ע"י עוה"ד דן דורון וירון רוסמן ממשרד ברגמן וקסלר ושות' להגיב לכך בתוך 7 ימים שיסתיימו מחר.



ככל הידוע בעלי האג"ח הודיעו כי הם עומדים בהחלטתם לפרק את רוגוזין ולמנות לה מפרק זמני. מקורבים לפרשה אמרו כי הדיבורים על פשרה אפשרית אינם ברורים כאשר למעשה בעלי האג"ח אינם מעוניינים בפשרה שכזו.



עוד ציינו אלה כי אם רוגוזין מעוניינת בפשרה עליה לפנות לביהמ"ש בבקשה המתאימה ולהציע הסדר מפורט שניתן יהיה לדעת את פרטיו. במקרה הזה רוגוזין מתנגדת למינוי מפרק זמני ומבקשת לקנות זמן כדי להגיע לפשרה בלתי ברורה מבלי שהיא מציעה כל הצעה קונקרטית לבעלי האג"ח.