עוד צרות למשב: גינדי ביטלה עימה הסכם לעבודות מיזוג בקניון ברחובות

חברת משב הנדסת קרור ומיזוג אוויר בבעלות אריה גבעוני ודוד הבי מקבוצת פלד גבעוני פנתה בסוף השבוע לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בבקשה להצהיר כי ההסכם שחתמה לפני כחודש עם חברת בניני מ.י גינדי הנדסה ופיתוח לביצוע עבודות מיזוג אוויר בהיקף של כ-5.7 מיליון שקל בקניון של החברה ברחובות, תקף.



משב טוענת באמצעות עו"ד רן רוטמן ובתיה מדמון כי בנובמבר 2001 פנתה אליה גינדי בבקשה לקבל הצעות לאספקה והתקנת מתקני מיזוג אוויר ואוורור במרכז המסחרי המכונה אמריקן סיטי, שבונה החברה ברחובות.



משב טוענת כי לאחר שהעבירה את הצעתה, ביקשה גינדי לנהל עימה מו"מ בנוגע להסכם ביצוע העבודות ודרשה ממנה כי תרכוש חנות בפרויקט. משב מוסיפה כי דרישה זו הועלתה ע"י גינדי בשלב מתקדם של המו"מ בין הצדדים.



משב טוענת עוד כי באפריל השנה היא חתמה על ההסכם לביצוע העבודות במשרדי מנהל הפרויקט של גינדי וזה ביקש מנציגי משב להותיר את ההסכמים לחתימת נציגי גינדי. שבוע לאחר מכן מציינת משב כי נציגיה הגיעו לקניון לפגישה וקיבלו הנחיה להתחיל לבצע את העבודות בפרויקט. בנוסף, הוציאה משב אף ערבות ביצוע בסך 570 אלף שקל לפי דרישת גינדי.



במקביל, מציינת משב כי הצדדים המשיכו בניהול המו"מ לרכישת החנות ואף חתמו על הסכם עקרונות לגבי רכישתה, אך המשיכו לנהל מו"מ בעניין גם לאחר מכן.



משב מוסיפה כי בראשית חודש יולי הודיעה לה גינדי להפתעתה על הפסקת המו"מ לביצוע עבודות המיזוג וזאת לאור עיכובים בחתימת החוזה לרכישת החנות אשר לטענתה היווה תנאי להשלמת המו"מ בין הצדדים.



משב טוענת כי מכתבה זה של גינדי מופרך מיסודו וכי המו"מ לביצוע עבודות המיזוג הושלם זה לא מכבר ובין הצדדים נכרת הסכם בר תוקף.



משב מבקשת לפיכך כי ביהמ"ש יתן פסק דין הצהרתי המורה כי ההסכם בינה לבין גינדי הוא בר תוקף. כן היא מבקשת צו מניעה שיאסור על גינדי להתקשר עם גופים אחרים לצורך ביצוע העבודות. בקשתה של משב לצו מניעה זמני נדחתה ונקבע כי גינדי תגיב לבקשה בתוך 15 יום. טרם הוגשה תגובתה (הפ 942/02)