אינווסטק לבית המשפט: 65% מבעלי האג"ח של רוגוזין מבקשים להמשיך בהליכי הפירוק

חברת אינווסטק, המשמשת כנאמן לאיגרות החוב של רוגוזין תעשיות , הגישה היום לביהמ"ש המחוזי את תגובתה לתגובת הכנ"ר לבקשתה לפרק את החברה בגין אי תשלום החוב למחזיקי האג"ח, בגין חוב של כ-26 מיליון שקל.



בתגובתה דוחה אינווסטק בשם מחזיקי האג"ח את הצעת הכנ"ר להימנע מלמנות לחברה מפרק זמני ולנסות להידבר עם יוחי שניידר שרכש את החברה מיידי עזרא הראל, ולנסות להגיע להסדר ביחס לתשלום החוב.



אינווסטק מציינת בתגובה באמצעות עו"ד דן דורון ממשרד ברגמן וקסלר ושות' כי בפנייה שעשה למחזיקי האג"ח בקשר עם הצעת הכנ"ר היא נענתה ע"י 65% מאלו שהשתתפו באסיפה הכללית שהחליטה על הגשת בקשת הפירוק כי יש להמשיך בהליכים וכי קיימת התנגדות להצעת הכנ"ר.



למעשה טוענת אינווסטק כי 87% מאלו שענו לפנייה התנגדו להצעת הכנ"ר, אך כאמור לא כל המשתתפים באסיפה נענו לפנייתה כעת.



עוד טוענת אינווסטק כי רוגוזין אינה חולקת על קיומו של החוב ועל כך שלא פרעה אותו, כמו כן גם לא נטען בתגובת החברה כי יש ביכולתה לפרוע את החוב.



אינווסטק טוענת כי הצעת הכנ"ר לפיה עדיף לבעלי האג"ח להמתין מתוך תקווה להסדר עם הבעלים החדשים אין לה על מה שתסמוך.



"אין הצעה של הסדר, אין תיאור מצב החברה, אין פירוט של נושים, אין פירוט של זכאים, אין סכומים לתשלום, אין מקורות תשלום, אין מועדי תשלום, אין יעדי תשלום ואפילו לא נקצב פרק זמן לניהול מו"מ. למעשה, אין בהצעת החברה או הכנ"ר דבר וחצי דבר זולת הפנייה למחזיקי האג"ח להמתין", אומרת אינווסטק.



אינווסטק מוסיפה כי כנאמן תפקידה לייצג את מחזיקי איגרות החוב ואין זה מתפקידה של רוגוזין או הכנ"ר להחליט עבור מחזיקי האג"ח איזה הליך יביא להם תועלת רבה יותר.



בעלי האג"ח, אומרת אינווסטק, סוברים כי ביכולתם במסגרת הליכי פירוק למצות טוב יותר את יכולתם לגבות את חובם ואין כל מקום להלך על מחזיקים אלו אימים בכל הקשור למצבם בהליך הפירוק כדי לנסות ולאלץ אותם לוותר על חלק מהחוב.



הנאמן מציין כי במידה והחברה מעוניינת להגיע להסדר עם נושיה עליה לפנות בבקשה מתאימה לביהמ"ש להקפאת הליכים.