חברת רג'ואן הגישה בקשה לפירוק השותפות עם ויסוצקי ב"קפה רג'ואן"

חברת רוני רג'ואן ושות' פנתה היום לבית המשפט המחוזי בת"א בבקשה דחופה להורות על פירוק השותפות בינה לבין חברת ויסוצקי במותג הקפה רג'ואן ולהורות על מינוי כונס נכסים לנכסי השותפות שיפעל להחזרת הכספים המגיעים לרג'ואן מויסוצקי.



בעתירה, שהוגשה על ידי עו"ד יהושע שטיין, טוענת רג'ואן כי מאז אוגוסט 2001 התנהלה בין הצדדים שותפות למכירת קפה שחור "רג'ואן" וכי בין הצדדים הוחלפו טיוטות של הסכם שותפות, אך לא עלה בידיהם להגיע לנוסח מוסכם, ובפועל, נוהלה השותפות בהתאם להחלטות הצדדים מעת לעת.



מכתב הבקשה עולה כי חברת רג'ואן היתה אחראית על תהליכי הייצור ו-ויסוצקי על תהליכי ההפצה והגבייה. עוד נטען כי בין הצדדים הוסכם כי חברת רג'ואן תהיה זכאית לתשלום עבור הקפה המסופק על ידה, ויסוצקי תהיה זכאית לתשלום עבור ההפצה, ורווחי השותפות יחולקו בין הצדדים בצורה שווה.



עוד נטען כי מאחר ששוק הקפה נשלט במשך שנים רבות על ידי עלית, השקיעו שני הצדדים למעלה מ-15 מיליון שקל בשלב ההחדרה. לדברי החברה, השיווק הצליח מעל למצופה, ובעזרת פיתוח מיוחד המונע "גרגרים צפים" בקפה, הצליח המותג לתפוס נתח שוק של למעלה מ-12%, ובתקופות מסוימות אף ל-20%.



לטענת רג'ואן, התגלעו בין הצדדים מחלוקות בעניינים מהותיים: טענות של רג'ואן על ליקויים באיכות ההפצה ובמחסור של המוצר בנקודות מכירה רבות, היקף התקציבים שעל הצדדים להקצות על מנת להמשיך בשיווק המוצרים, אמצעי השיווק, הפרסום והקד"מ בהם יש להשתמש, העתקי המתחרים, סירובה של ויסוצקי להעביר לרג'ואן את ההסכמים שנערכו עם רשתות השיווק ומשרדי הפרסום.



עוד טוענת רג'ואן כי חויבה על ידי ויסוצקי במאות אלפי שקלים בגין "ניהול המותג", על אף שמתוקף השותפות היא אינה חייבת בתשלום נוסף עבור השירותים הללו. רג'ואן מעלה טענה נוספת לפיה ויסוצקי עשתה בכספי השותפות ככל העולה על רוחה. לדברי רגו'אן, חובה של ויסוצקי בגין עיכוב התשלום עבור הקפה לבדו, מגיע ל-1.6 מיליון שקל.



מכתב הבקשה עולה כי בין הצדדים התנהל מו"מ לרכישת חלקה של ויסוצקי ב"קפה רג'ואן" תמורת סכום של 3.5 מיליון שקל, אך המגעים נכשלו לטענת רג'ואן בשל בקשתה של ויסוצקי לקבל בטחונות מופרזים עבור התשלומים העתידיים של רג'ואן, ובשל התרשמותו (המוטעית לכאורה) של מנכ"ל ויסוצקי, שלום זיידלר, כי אחד ממנהלי רג'ואן קילל אותו.



לאחר כישלון המגעים הודיעה ויסוצקי כי היא מפסיקה להפיץ את מוצרי הקפה, תוך האשמות הדדיות. רג'ואן טוענת שבכך נגרם לה ולמותג נזק כספי בלתי הפיך. בין הצדדים שורר נתק ואין ביכולתם להמשיך לנהל את השותפות, ורג'ואן מבקשת לפיכך למנות מפרק אשר יקטין את הנזקים שנגרמו לצדדים.



עו"ד ראובן בילט, בא כוחה של ויסוצקי, מסר בתגובה כי הבקשה לבית המשפט היא ניסיון נוסף של רג'ואן להשתלט על המותג. "במהלך תקופת השותפות, רג'ואן עשתה כל שביכולתה, על מנת להשתלט בדרכי עורמה על המותג בו השקיעה תה ויסוצקי 7.5 מיליון שקל בפרסום ושיווק.



"רג'ואן העלימה מויסוצקי במהלך כל תקופת השותפות, כי רשמה בהסתר סימן מסחרי של המותג על שמה של רג'ואן, ולא על שם השותפות. כמו כן, היא מכרה את הקפה לשותפות במחירים מופקעים, שמנעו את אפשרות התחרות עם קפה עלית. ויסוצקי עומדת לתבוע את רג'ואן בימים הקרובים על סך 7.5 מיליון שקל".