המוסד לתקינה צפוי לחזור ולהמליץ על מעבר לדו"חות נומינליים

מאת סמי פרץ



ראש המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות, אלי אמיר, מעריך שהחברות במשק יעברו כמתוכנן להגשת דו"חות כספיים על בסיס נומינלי החל מינואר 2003, על אף האינפלציה הגבוהה שנרשמה במשק מתחילת השנה. בחודשים ינואר-יוני עלה מדד המחירים לצרכן ב-6.3%. בסוף ספטמבר אמור להתכנס פורום של המוסד לתקינה בחשבונאות כדי לקבל החלטה סופית בנדון. ההחלטה תתקבל בין השאר על סמך תחזיות האינפלציה לשנת 2003.



בשלב זה התחזיות הן לאינפלציה בשיעור של 4%-3%. אמיר: "כל עוד התחזית אינה לאינפלציה דו ספרתית, אין סיבה שלא לעבור לפרסום דו"חות נומינליים בינואר 2003".



אם אכן תתקבל החלטה פורמלית לעבור לדו"חות נומינליים, כפי שמחייב תקן חשבונאות מספר 12 בדבר הפסקת ההתאמה של דו"חות כספיים החל מינואר 2003, יתחדש הדיון בבג"ץ בעתירה שהגישו כמה גופים עסקיים נגד ההחלטה.



מדובר בעתירה שהוגשה על ידי החברות שיכון ובינוי ומקורות, המיוצגות בידי עו"ד רם כספי. בעתירה נטען כי למוסד לתקינה בחשבונאות אין סמכות לקבוע כללי תקינה. עוד טוען כספי כי רשות ניירות ערך מממנת את חלק הארי של פעילות המוסד, וכי אין תקדים לכך בעולם שרשות ניירות ערך נוטלת חלק בקביעת כללים חשבונאיים.



במישור הכלכלי טוענות העותרות כי דו"חות נומינליים מעוותים את התוצאות הכספיות שלהן ואינם מציגים את מצבן לאשורו. בשני המקרים מדובר בחברות שיש להן נכסי תשתית ומקרקעין, ואי התאמתם לאינפלציה תגרום לשחיקה ניכרת בתוצאות הכספיות שלהן.



עו"ד כספי אומר כי עליית מדד של 1% שוחקת את רווחי מקורות ב-80 מיליון שקל ואת רווחיה של שיכון ובינוי ב-20-30 מיליון שקל בשנה. לדבריו, בעוד שהנכסים לא ישוערכו על פי עליית המדד, מקורות המימון של חברות אלה ימשיכו להיות צמודים למדד ולכן ייווצרו להן הפסדים.



לעומת זאת, הבנקים עשויים להיות הנהנים העיקריים מהמעבר לדו"חות נומינליים ובעיקר בתקופות שבהן תהיה אינפלציה גבוהה. כך למשל, ברבעון הראשון של 2002, רווחי הבנקים על בסיס נומינלי היו כפולים מרווחים המתואמים לאינפלציה.