מאת שלומי שפר ובן-ציון ציטרין
בנק ישראל הגביר בימים האחרונים את הפיקוח על הבנקים הקטנים, מחשש למשיכה מוגברת של פיקדונות על ידי הציבור. בכמה מהבנקים הקטנים אומרים כי בשבוע האחרון נוהג הפיקוח על הבנקים לפנות אליהם כמה פעמים ביום, כדי לבדוק אם ניכרת פעילות חריגה במשיכת הפיקדונות. על פי הערכות, החשש בבנק ישראל הוא שבעקבות מצבו של הבנק לפיתוח התעשיה וקריסת בנק למסחר, יאבדו מפקידים את האמון בבנקים הקטנים ויבקשו לעזוב אותם.
אתמול סירבו בבנק ישראל להתייחס לעניין זה. ההערכות הן כי בבנק ישראל לא חוששים עתה ליציבותם של בנקים קטנים נוספים, אך נערכות בדיקות כדי לזהות מגמות מדאיגות ולעצור אותן; זאת מכיוון שתמורת הפיקדונות של הציבור מעניקים הבנקים הלוואות לאחרים, ולפיכך כמעט שאינם מחזיקים בכסף נזיל. במקרה בו באים רבים לפדות את כספי הפיקדונות שלהם - תופעה המכונה Run on the bank - אין לבנק די כסף כדי להחזיר למפקידים והוא עלול לקרוס.
עשרות לקוחות באו אתמול לבנק לפיתוח התעשיה כדי לפדות את כספם, לאחר שהוחלט על מכירת התיק הבנקאי שלו. צוות מיוחד שהוקם בבנק, בראשותו של הסמנכ"ל דוד בלאס, הסביר למפקידים כי אין כל יסוד לדאגה ואין סיבה למשוך את הכסף כעת.
מנכ"ל הבנק לפיתוח התעשיה, אורי גלילי, סיפר כי היו לקוחות שבאו אתמול כדי לקבל פרטים והבהרות על מצבו. לדבריו, לא כולם משכו פיקדונות והיו שהפקידו כסף. גלילי חזר והדגיש כי אין סכנה לכספי הפיקדונות, מכיוון שבנק ישראל התחייב להעמיד לבנק מסגרת אשראי במקרה של משיכת פיקדונות מוגברת. כמו כן הוחלט כי הממשלה לא תמשוך את פיקדונותיה מהבנק, בסך של כ-8 מיליארד שקל.
על פי חוזים הנערכים עם הבנק, בעלי הפיקדונות אינם יכולים למשוך אותם עד סיום מועד הפיקדון. לדברי גלילי, הבנק חרג מהחוזה ואיפשר לללקוחות שדרשו את כספם למשוך אותו גם לפני המועד החוקי. הפודים, הוסיף, שילמו קנס שפגע רק בריבית ולא בקרן. גלילי לא היה מוכן לומר אילו סכומים נפדו אתמול מהבנק.
חברת פרטית, א.פ. השקעות (70) מחיפה, ובעליה, יצחק אביעד ומשה פרל, הגישו אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לפירוק הבנק לפיתוח התעשיה. זו בקשת הפירוק הראשונה שהוגשה נגד הבנק.
לטענת המבקשים, באמצעות עו"ד שאול קוטלר, קשיי האשראי שבהם מצוי הבנק והחלטת הממשלה בדבר סגירתו הפכו אותם בלא סיבה כלכלית ממעמד של לקוח למעמד של חייבים. בבקשת הפירוק מציינים החברה ובעליה, כי אף שקיים הסדר בינם לבין הבנק בדבר עיבוי הביטחונות והסדר החוב, פנה הבנק בבקשה לעיקולים זמניים. לדברי קוטלר, במגעים שהתקיימו לאחר מכן הוסכם על הקפאת הליכים וחזרה לעיבוי ביטחונות, ואולם אף שעמדו בהוראות ההסדר הודיע הבנק על הפסקת הסכמתו לכך.
שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, קבעה אתמול בהחלטתה כי "הבקשה עומדת כולה על בסיס רעוע למדי ועילתה בספק". עוד קבעה אלשיך כי המבקשים לא פנו לבנק בדרישה לשלם להם כספים. אלשיך הורתה לעו"ד קוטלר להתייחס להחלטתה בתוך 24 שעות, ורק לאחר מכן תקבע המזכירות מועד לדיון. (פש"ר 1828/02)