החברות פלקסטרוניקס ויוניסקור (בפירוק) הגישו היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה על סך של 25 מיליון שקל כנגד החברות רדוויז, טריון מערכות תקשורת, וכן כנגד חברת טריון קומיוניקיישן סיסטמס, שבשליטת זכי ושלמה רכיב. זאת, בגין ביטול הזמנות ייצור שהעבירה טריון לתובעות ברבעון הראשון של 2001.
התובעות טוענות, באמצעות עו"ד יואב נרי ממשרד ד"ר יוסף שגב, כי בתחילת שנת 1999 נחתם בין יוניסקור לבין רדוויז הסכם, לפיו תייצר יוניסקור בקבלנות משנה ובשיטת "Turn Key" מוצרים אותם תשווק רדוויז.
עוד טוענות התובעות כי בשלהי 1999 רכשה Terayon את רדוויז תמורת 50 מיליון דולר וכן את חברת טלגייט, ששמה שונה לטריון מערכות תקשורת, תמורת 135 מיליון דולר, ואיחדה את פעילות שתי החברות. איחוד הפעילות, טוענות התובעות, גרם לכך שכל הנתבעות קיבלו על עצמן כאחד את הוראות ההסכם ופעלו במשותף על פיו בהזמנת מוצרים מיוניסקור.
התובעות טוענות כי בשנת 2000 פעלו כל הצדדים על פי ההסכם והתחזיות שהעבירו הנתבעות הצביעו על גידול מתמיד בהזמנות ועל מצבן הטוב.
עוד טוענות התובעות כי באוגוסט 2000 העבירו הנתבעות את התחזית הקובעת להזמנת מערכות לרבעון הראשון של 2001, ולפיה הצטיידו התובעות ברכיבים מתאימים. למרות זאת, הן טוענות כי בדצמבר 2000 עידכנו הנתבעות את תחזית ההזמנות למחצית, ובהמשך הודיעו על ביטול כל ההזמנות לשנת 2001 בטענה שהנתבעות נקלעו לקשיים בשווקים בהן הן פועלות.
התובעות טוענות כי עשו כל מה שיכלו כדי למזער את הנזקים בגין עצירת ההזמנות, אך למרות זאת הן נותרו עם רכיבים וחומרי גלם לייצור המוצרים בעלות כוללת של כ-3 מיליון דולר. עוד נטען כי במקביל החלו הנתבעות לעכב תשלומים בגין סחורה שהוזמנה וסופקה להן עד כי נוצרה להן יתרת חוב של כ-7 מיליון דולר.
התובעות טוענות כי למרות פניות חוזרות ונשנות להסדרת העניין, לא שילמו להן הנתבעות את החוב ואף הבטחות שניתנו ע"י זכי רכיב בעניין לא הואילו עד שרכיב, כך נטען, אמר להן כי הוא מעוניין שהעניין יועבר לביהמ"ש ו"ייקבר שם". טרם הוגש כתב הגנה. (א'2081/02)
פלקסטרוניקס תובעת מטריון 25 מיליון שקל בגין ביטול הזמנות לשנת 2001
אמיר הלמר
3.9.2002 / 13:57