צילום הפרק האחרון של החלק ?המבקרים?, שאמור היה לסגור את העונה השנייה של התוכנית ?המוסף? המשודרת בערוץ 8, בוטל בשל העימות שפרץ בין עורך התוכנית, מיקי רוזנטל, לבין רון מיברג סביב הראיון וההסכמים הכספיים עם אחותו של רחבעם זאבי ז?ל, רחל זאבי-סאמרלנד. בפרק שבוטל היו מיברג ורונאל פישר אמורים לראיין את שמעון עדן, המוצג כפעיל מרכזי של תעשיית הפורנו בגרמניה.
השבוע החריף העימות בין שני הצדדים. פרקליטו של רוזנטל, עו?ד מוטי גולדשטיין, דרש ביום רביעי ממיברג לפרסם מודעות התנצלות על פגיעה בשמו הטוב של לקוחו ולשלם לו פיצויים של 300 אלף שקל, אם ברצונו להימנע מתביעה משפטית נגדו.
בין השאר כתב עו?ד גולדשטיין למיברג, כי פרסום כתבתו על זאבי-סאמרלנד ?גרם להפרת ההסכם בין רוזנטל ל?ידיעות אחרונות? וכן להפרת התחייבותם של רוזנטל ו?נגה תקשורת? בפני ?ידיעות אחרונות? לבלעדיות. כפועל יוצא... נפגע פגיעה רבה שמו הטוב של רוזנטל ויושרו המקצועי.? עו?ד גולדשטיין הוסיף כי טענותיו של מיברג, שלפיהן רוזנטל התנער כביכול מהסכמים כספיים שמיברג התחייב להם, מהוות לשון הרע.
בתגובה אמר מיברג: ?להבנתי המצומצמת של החוקים בעיתונות ובתקשורת, היצירה המשפטית המפוארת של עו?ד גולדשטיין לא שווה את הנייר שעליה היא כתובה. רוזנטל אינו יכול להתלונן על האופן שבו הוא התנהל מולי, ובמקום להודות על העזרה הנרחבת והמפורטת שקיבל ממני בכתיבת הכתבה שלו, הוא מוצא את החוצפה לתבוע אותי. שימצא לעצמו חיים. כל בעל מקצוע שמכיר את העניין מבין שאין פה שום עילה משפטית. להערכתי, גם אם ניפגש במזנון בית המשפט לאכול וופלה, אף שופט לא יסתכל על התביעה?.
רוזנטל הציג השבוע את ההסכם היחיד לדבריו בין כל הצדדים. בחוזה, שעליו חתמו היועצת המשפטית של ?נגה תקשורת?, עו?ד שרון רוקני ונציגה של זאבי-סאמרלנד ערב נסיעת מיברג ופישר לראיון באנגליה, נכתב כי חברת ?נגה תקשורת? מתחייבת לשלם 3,000 דולר עבור הראיון. חצי מהתשלום יימסר ביום הראיון. שאר הכסף יימסר שבוע לאחר הפרסום בטלווזיה.? רוזנטל הדגיש כי מבחינתו ומבחינת ?נגה תקשורת? אין כל חוזה אחר.
מיברג פירט השבוע את גרסתו, תוך הבאת מסמכים מצידו: ?אני ניהלתי את המשא ומתן. ערב הנסיעה מצלצלת אלי מישהי, המציגה את עצמה כיועצת המשפטית של ?נגה תקשורת?, ושואלת אותי ?למה הגעת??. אני מפרט לה: ?הטלוויזיה תשלם לזאבי-סאמרלנד 3,000 דולר, העיתון ישלם לה 2,000 דולר ועבור ספר עתידי היא תקבל 4,000 דולר. אז היא אומרת: ?העיתון וספר זה לא מענייני?. אמרתי: ?זה מענייני, מכיוון שההסכם ניתן לי כמכלול שלם?. היא אמרה שהיא לא יכולה לטפל במחויבות של גורמים אחרים, אלא רק של ?נגה תקשורת?. היא קיבלה ממני את הטלפון של היחצן של זאבי-סאמרלנד, ואז חוזרת ושואלת עוד שאלה פרקטית ובזה זה נגמר. הם חתמו על חוזה משלהם שעניינו הטלוויזיה בלבד. מאותה נקודה הפסיקו לדבר איתי ולעדכן אותי. ואני נשארתי עם נייר חתום, שבו אני חייב את הכסף.?
אביב גלעדי, מבעלי ?נגה תקשורת?, ?המבקרים? ישובו?
?אני מודה שביטול הפרק האחרון נבע בחלקו ממצב היחסים בתוך המערכת. השאלה עכשיו היא אם לכולם יש סבלנות והרגשה נעימה להמשיך לעבוד. נדמה לי שעדיף לצאת לחופשה. למזלי, האירוע קרה לאחר שגמרנו לצלם את רוב התוכניות.?
?המוסף? תחזור לעונה שלישית?
?נשב ונחליט באיזה הרכב אנושי, אם בכלל, התוכנית תחזור. אין שום פיטורים. אני מעריך ששני האנשים האלו ימשיכו לשתף פעולה עם ?נגה תקשורת?, אבל מן הסתם, לא ניתן יהיה לצוות אותם יותר לעבודה משותפת.?
רוזנטל נגד מיברג, מערכה שנייה
אסתי אהרונוביץ'
9.9.2002 / 15:51