משרד המשפטים אסר על חברת אל על לערוך בדיקות פוליגרף לעובדים, כדי לאתר מדליפים לתקשורת. זאת, בניגוד להחלטת מנכ"ל החברה, עמוס שפירא, לשלוח את מנהלי החברה לבדיקה במכונת אמת. ההמלצה ניתנה על יסוד חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, שבה הובעה התנגדות לביצוע בדיקות מסוג זה בחברות ציבורית. את עמדת המשרד העביר עוזר ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד עידו באום, ליו"ר מועצת המנהלים של אל על, מיכאל לוי.
חוות הדעת המשפטית הועברה ללוי לקראת דיון שהתקיים בשבוע שעבר במועצת המנהלים בעניין. שפירא החליט לשלוח את בכירי החברה להיבדק במכונת אמת במשרד חקירות פרטי, כדי לגלות מי הדליף את נתוני הדו"חות הכספיים של החברה למחצית הראשונה של השנה.
במכתב ללוי כותב באום: "היועץ המשפטי ביקש להפנות את תשומת לבכם לסיכום דיון שהתקיים בלשכתנו במארס 2001, בעניין עריכת בדיקות פוליגרף לאיתור הדלפות באחת הרשויות הסטטוטוריות, שלא כחלק מחקירת משטרה. בדיון נקבע: היועץ המשפטי לממשלה הדגיש את הקושי שבעריכת בדיקות פוליגרף במקרים כגון אלה, למול עקרון כבוד האדם וחירותו.
"לדעת היועץ המשפטי לממשלה, על אף שברור לו התסכול והכעס שההדלפות מעוררות והרצון לאתר את המדליפים, אין מקום להמשיך בבדיקות פוליגרף. השימוש בפוליגרף אפשרי לצורכי סינון בלבד". משמעות המכתב היא שלא ניתן לחייב את עובדי אל על להיבדק במכונת אמת שלא לפי רצונם החופשי. מלשכת דוברת משרד המשפטים נמסר בתגובה: "אותו דיון עסק ברשות סטטוטורית, אך חברות ממשלתיות הן בעלות דואליות נורמטיווית, המחילה עליהן נורמות ציבוריות".
דובר אל על אמר בתגובה: "דירקטוריון החברה קבע כי יש לראות בחומרה רבה את תופעת ההדלפות, והביע אמון מלא ותמיכה בצעדי המנכ"ל. הדירקטוריון הנחה את הנהלת החברה לעשות את כל המתחייב על פי דין לשמירה על טובת החברה".