וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עוד מכתב התפטרות מקוצר של דירקטור: ג'י סולומונט מתפטר מדירקט קפיטל עקב ניהול הליכים נגדו

אילן מוסנאים

2.10.2002 / 11:34

נגד סולומונט, בעל השליטה בשלד הבורסאי, הוגש כתב אישום בגין עבירות על חוק ניירות ערך בטענה שגנב כספים מהחברה וקיבל ממנה דבר מה במרמה * ההודעה המצונזרת של נגה אלקטרוטכניקה



ג'י סולומונט, בעל השליטה בשלד הבורסאי דירקט קפיטל , החליט להתפטר מתפקידו כדירקטור בחברה. מתמצית המכתב ששלח לחברה סולומונט, ושדירקט קפיטל הואילה בטובה למסור למשקיעים נכתב כי: "לאור ההליכים הננקטים נגדי וניגודי האינטרסים העשויים להתעורר בניהול ההליכים מטעם החברה ומטעמי, ועל מנת שלא לפגוע במשקיעים בחברה ובבעלי מניותיה אני מודיע בזה על התפטרותי" - משפט סתום שהקורא הפשוט לא יכול להבין ממנו מהי באמת הסיבה שהביאה להתפטרות מהתפקיד הבכיר.



עם זאת, עיון בארכיונים מגלה כי להתפטרות קדם כתב אישום בגין עבירות על חוק ניירות ערך, שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב נגד סולומונט ודירקט קפיטל באמצע יוני לבית משפט השלום בתל אביב. בכתב האישום נכתב כי במארס 2000 הגיש סולומונט לרשות ניירות ערך דו"ח מיידי ובו הוא פירט ביצוע הקצאה פרטית של מניות בסך 5 מיליון שקל לשורה של 16 משקיעים מארה"ב ומהארץ.



בחודש יוני נטען כי סולומונט חתם על החלטת דירקטוריון, לפיה החברה מבצעת את ההקצאה הפרטית בכפוף לדיווחיה הקודמים על הקצאה של 664 אלף מניות ל-12 משקיעים, ובתמורה קיבלה סך כולל של 3.3 מיליון שקל. בכתב האישום נטען כי נוסח הודעה זו לא תאם את נתוני ההקצאה הפרטית שאושרה באסיפה הכללית של החברה - רשימת המשקיעים למעשה הצטמצמה וסכום ההקצאה קטן בשליש. לאור זאת, טענה הפרקליטות כי היה על החברה לפרסם מפרט חדש להקצאה, כפי שנדרש על פי החוק.



נטען כי בסך הכל הופקד בחשבונה סכום של 475 אלף דולר במזומן בלבד כתמורה להקצאה, וזאת בניגוד לסכומים שננקבו בדיווחים של החברה לרשות ולבורסה. עוד נטען כי שניים מהמשקיעים שצויינו ברשימה כלל לא הפקידו כספים במסגרת ההקצאה. השניים, כך נטען, מסרו לסולומונט הלוואה בסך 50 אלף דולר כל אחד, ולמרות זאת, הוקצו להם מניות.



בעת שערכו רואי החשבון של החברה את סקירת הדו"חות שלה ביולי 2000, ביקש סולומונט מעו"ד וייס בארה"ב שייתן לו מכתב לצורך הצגתו לרואי החשבון, בו יירשם כי הוא מחזיק בנאמנות עבור החברה חלק מהכספים שהתקבלו בהקצאה בסך של 300 אלף דולר. בפועל, נטען כי החברה מעולם לא חתמה עם וייס על הסכם נאמנות לגבי הפקדת כספי ההקצאה אצלו.



עוד נטען כי סולומונט לא גילה עובדות אלו לדירקטוריון והבטיח כי יגרום להעברת הכספים אלו לחשבון החברה. עקב המצג הכוזב, אישר הדירקטוריון את הדו"חות של החברה - פעולה שגרמה להאשמת סולומונט בקבלת דבר במרמה. בנוסף, נטען כי סולומונט הורה להעביר 200 אלף דולר מכספי ההקצאה לחשבונה של אשתו, ובכך גנב למעשה את כספי החברה.



בנובמבר 2000, במהלך סקירת דו"חותיה הכספיים של החברה, התברר כי חסרים בחשבונה כ-500 אלף דולר מכספי ההקצאה. לאחר פגישה שקיימו רואי החשבון של החברה עם סולומונט, התוודה האחרון כי סכום זה נלקח על ידו, אך טען כי הסכום הועבר לחשבון אחר לצורך ביצוע פעולה לטובת החברה. בעקבות זאת, הודיעו רואי החשבון על התפטרותם ושלחו מכתב על כך גם לדירקטוריון. בעקבותיהם התפטרו גם הדירקטורים החיצוניים של החברה. על אף זאת, סולומונט לא השיב את הכספים שנטל ואף הגיש דו"חות מיידים בדבר התפטרות רואי החשבון שהטעו את הציבור באשר לסיבות ההתפטרות.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully