שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, ורדה אלשייך, דחתה היום את בקשתו של בנק הפועלים למינוי כונס נכסים זמני לנכסי גילת די.בי.אס ולאחזקותיה ב-10% ממניות חברת הלוויין YES. אלשייך קבעה בהחלטתה - כפי שטענה גילת בתגובתה לבקשת הבנק - כי הבנק אינו נושה מובטח לגבי מניות החברה ב-YES, שכן בהסכמתו המפורשת הוחרגו המניות מן השעבוד הצף שהיה לו ושועבדו לטובת קונסורציום הבנקים שהעניק אשראי לחברה.
לאור ההחרגה, קבעה אלשייך, הבנק אינו זכאי למינוי כונס נכסים על המניות, קל וחומר כונס נכסים זמני. כזכור, פנה הבנק באמצעות עו"ד רם כספי וענת פלץ לביהמ"ש בבקשה למינוי הכונס בטענה שהחברה חייבת לבנק כ-25 מיליון שקל בגין העמדת הלוואות שונות. לטענת הבנק, למרות קיומו של החוב ופניות מרובות של הבנק לחברה לפירעון החוב, לא נפרעו ההלוואות והאשראים עד למועד הגשת הבקשה.
גילת הגישה תגובה לבקשה באמצעות עוה"ד יורי נחושתן וגבריאל ספרן, ובה טענה כי שבנק הפועלים אינו נושה מובטח לגבי מניות YES על פי הצהרתו והסכמתו המפורשת, ולכן אינו זכאי למינוי כונס נכסים. כאמור, השופטת קיבלה את עמדת גילת ודחתה את טענת הבנק כאילו קיים חשש שגילת תבריח את מניות YES שבידיה באמצעות מכירתן. אלשייך קבעה כי חשש זה לא קיים בהיות המניות משועבדות לקונסורציום הבנקים, וכן לאור העובדה כי קיימת ממילא תביעה, המתנהלת בין יורוקום לחברה, לגבי אכיפת הסכם למכירת אותן מניות ליורוקום.
השופטת הביעה תמיהה כי הבנק בחר שלא לצרף לבקשתו לכונס נכסים זמני את המכתב ההחרגה, אשר, כאמור, יש לו חשיבות רבה. לעניין הוצאות הבקשה, קבעה השופטת כי שקלה להטילן על הבנק, אולם "בכך היו מתהפכות היוצרות, שכן גילת היא שחבה לבנק עשרות מיליוני שקלים". לכן לא הטילה השופטת על הבנק הוצאות על אף שקבעה כי הבקשה אינה מגלה עילה.
נדחתה בקשת בנק הפועלים למינוי כונס נכסים זמני למניות YES שבידי גילת די.בי.אס
אסף ברגרפרוינד
3.10.2002 / 14:20