אלשיך נעתרה לבקשת נאמן משב והוציאה צו המונע מבנק קונטיננטל לממש הביטחונות שנתנה משב לחייל אחזקות

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך הוציאה צו המונע מחייל אחזקות ובנק קונטיננטל לבצע כל פעולה בבטחונות שנתנה חברת משב תעשיות קירור, במסגרת אופצית המכר נתנה משב לחייל לרכישת מניות פויכטונגר השקעות שבידי חייל תמורת 50 מיליון שקל.



החלטת השופטת באה לאחר שאתמול פנה נאמן חברת משב , רו"ח אוריאל להב, באמצעות עו"ד חגי אשלגי לביהמ"ש, וביקש להכריז על ביטולה של האופציה שנתנה משב לחייל, ולהורות על השבת כל הבטוחות שניתנו ע"י משב לצורך קיום העסקה.



מבקשת משב עולה כי באוגוסט 2001 נתנה משב לחייל אופצית מכר לפיה חייל תוכל לחייב את משב לרכוש ממנה את מניותיה בחברת פויכטונגר השקעות תמורת 50 מיליון שקל. להבטחת התשלום ע"י משב הפקידה האחרונה אצל חייל ערבות בנקאית של הבנק לפיתוח תעשיה בגובה 20 מיליון שקל, וכן שיעבוד הפיקדון של כספיה בגובה 16 מיליון שקל לטובת בנק קונטיננטל, שמימן עבור חייל את רכישת מניות פויכטונגר השקעות.



נאמן משב טען בבקשה כי העסקה המסובכת נרקמה ע"י ראשי קבוצת פלד גבעוני שרצו באמצעות חייל לרכוש נתח ממניות פויכטונגר השקעות, ולשם כך נזקקו למימון אותו הסכים להעמיד בנק קונטיננטל בעבור בטוחות.



הנאמן טוען כי מאחר שהבנק לא הסכים להעמיד ההלוואות לחייל, כאשר רק המניות הנרכשות משמשות כבטוחה, "רקחו קברנטי קבוצת פלד גבעוני", יחד עם הבנק את עסקת האופציה לפיה בכל שעה שתחפוץ תוכל חייל לחייב את משב לרכוש ממנה את המניות תמורת 50 מיליון שקל והכסף יועבר לקונטיננטל.



הנאמן טוען כי עסקת האופציה הזו שנרקמה אינה חוקית והנאמן אינו יכול להשלים עם ביצועה.



עוד טוען הנאמן כי מימוש האופציה נקבע יעשה עפ"י הודעה שתיתן חייל למשב. חייל, טוען הנאמן מעולם לא הודיעה למשב על מימוש האופציה והודעות המימוש ניתנו ע"י בנק קונטיננטל וזאת לטענת משב מבלי שקיימת לו זכות חוקית לכך.



הנאמן מציין כי בסוף השבוע האחרון הודיע קונטיננטל למשב כי הוא מחלט את הערבות הבנקאית על סך 20 מיליון שקל שנתנה משב לחייל במסגרת העסקה. לטענת הנאמן הודעה זו מהווה ניסיון להעדפת נושים אסורה שכן היה על קונטיננטל לפנות לביהמ"ש ולבקש את אישורו לחילוט הערבות.



יש לציין כי לפני ימים ספורים דחה שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב יהודה זפט את בקשה דומה של לאומי פיא, בעלת מניות מיעוט במשב, לצו שימנע מימוש אופציית המכר.



זפט ציין בהחלטתו כי על לאומי פיא היה להוכיח בפני בית המשפט כי בנק קונטיננטל, שביקש לממש את האופציה היה צד לתרמית, שלכאורה נבנתה על ידי קבוצת פלד גבעוני. זפט הוסיף כי, "בפני הבנק הוצגה חוות דעת משפטית שהניחה את הדעת באשר לכשרותה של העסקה ואין בפני תשתית ראייתית לכאורה המצביעה על מעורבותו של הבנק ולו בידיעה בלבד בתרמית או באי חוקיות המיוחסים לקבוצת פלד-גבעוני".



כאמור השופטת אלשייך על אף החלטתו של זפט נעתרת לצו מניעה זמני כנגד מימוש הבטוחות וזאת עד לדיון שיתקיים בעניין.