חברת אל על פנתה שלשום לבית המשפט העליון בבקשה לקבל רשות לערער על החלטת ביהמ"ש המחוזי בת"א לאשר הגשת תביעה ייצוגית נגדה. הבקשה מתייחסת לתביעה שהגישה לקוחה, שבה נטען כי אל על חייבה אותה בגין דמי רישום ואגרת נמל לפי שער חליפין גבוה, ולא על פי השער היציג. אל על טוענת כי החלטת המחוזי התבססה על קביעות עובדתיות המנוגדות לחומר הראיות שהיה בפניו.
תמר סבו הגישה את התביעה לאחר שבמארס 99' רכשה חמישה כרטיסי טיסה באמצעות סוכנות הנסיעות אופיר טורס. סכום העסקה ננקב בדולרים, ולמחיר כרטיסי הטיסה נוסף חיוב בגין דמי רישום ואגרת נמל. לטענת סבו, החישוב לפי שער החליפין הגבוה הביא לכך שחויבה ב-7.60 שקלים נוספים, או בכ-1.50 שקל לכל נוסע. סבו ביקשה בעת הגשת התביעה ב-99' לאשר אותה כתביעה ייצוגית. להערכת התובעת, סכום התביעה הוא 21 מיליון שקל. שופטת בית המשפט המחוזי רות שטרנברג-אליעז אישרה את הגשת התביעה.
בבקשה לערער על ההחלטה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יצחק ואילן וינדר, טוענת אל על כי סבו שילמה את האגרה בדולרים באמצעות שימוש בכרטיס חיוב, ולא שילמה את האגרה בשקלים, כפי שסבר בית המשפט המחוזי (רע"א 8521/02).
אל על מבקשת לערער על החלטת המחוזי לאשר תביעה ייצוגית נגדה
אליסה אודנהיימר
9.10.2002 / 10:17