עוד מכה לפופקין: בית המשפט מינה כונס נכסים זמני לחברת ארט אין

בית המשפט המחוזי בתל אביב, מינה את עו"ד אהרון בן שחר לכונס הנכסים הזמני של חברת האינטרנט ארט אין טכנולוגיות ולחברה הבת ארט אין שירותי תמיכה ואחסון. המינוי התבצע בעקבות בקשה שהגיש הבנק לפיתוח התעשייה, במעמד של צד אחד, אשר החברה חייבת לו 4.8 מיליון שקל (פש"ר 1975/02, בש"א 18430/02).



בבקשה למינוי כונס נכסים זמני, בקשה שהוגשה באמצעו עו"ד ליאור קוינטנר, אהרון בן שחר ויעקב נאמן, מציין הבנק כי הבקשה מוגשת בדחיפות וכי מתן הסעד הינו חיוני, נוכח חובותיהן של שני החברות, לנושים לא מובטחים. הבנק לפיתוח התעשייה מציין כי חובות אלו נאמדים במאות אלפי דולרים, וכי קיים חשש להשתלטותם של הנושים הבלתי מבוטחים על הנכסים המשועבדים של החברה.



לדברי עו"ד של הבנק לפיתוח התעשייה, ריקון החברה מנכסיה יאיין את יכולתו של הבנק לממש את זכויותיו כנושה מובטח של החברות. במכתב ששלח הבנק נכתב עוד כי מינוי כונס הנכסים הזמני הינו חיוני לצורך שמירה על גרעין פעילות מינימלי של שתי החברות, תוך מזעור הנזק העלול להיגרם לנושיהן כתוצאה מהפסקת פעילותן העסקית. במידה שלא ימונה כונס הנכסים, נכתב במכתב, עלולים לרדת לטמיון הנכסים אשר צברו ארט אין והחברה הבת.



נזכיר כי בדו"חותיה לרבעון השני מציינת החברה במסגרת "אירועים מהותיים לאחר תהליך המאזן", כי הבנק לפיתוח התעשייה הגיש נגד פופקין תביעה בשל חוב אישי בגובה של 4 מיליון שקל, בגינו משועבדות לבנק מניות החברה שבבעלותו.



החברה מסרה, כי היא "אינה צד להליכים המשפטיים האמורים, ואין ביכולתה להעריך את השפעתם על החברה". עם זאת, היא מוסיפה, "בשלב זה, ככל הנראה בשל פרסומים בעיתונות, מורגשת השפעה על יחסי החברה עם לקוחותיה ועל יכולתה לגייס לקוחות חדשים".



מכה נוספת עליה דיווחה ארט אין ברבעון השני, היא הפסקת הענקת האשראי על ידי הבנק לפיתוח התעשייה, שהיה המממן העיקרי של החברה. "הדבר מצמצם באופן ניכר את יכולותיה הפיננסיות של החברה", נכתב בדו"ח.



בסוף יוני נותרו בקופת ארט אין 64 אלף שקל בלבד ובהונה העצמי היה גירעון של 1.6 מיליון שקל. החברה סיימה, עם זאת, את המחצית הראשונה של השנה ברווח של 260 אלף שקל. ב-15 באוגוסט עזבו את החברה שני הדח"צים שלה - מרגנית גונן וחן שרייבר. גונן הסבירה את פרישתה ב"סיבות אישיות" ושרייבר הסביר את פרישתו ב"חוסר בזמן".