יזמיה ומייסדיה חברת ויסון (Visson) - לב זיידנברג, ליאונרדו ברזובסקי ויוג'ין לביץ' - הגישו היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב את תגובותיהם, לבקשה למתן צו מניעה זמני שהוגשה נגדם ע"י פיליפס ונצ'ר קפיטל ונגד בעל מניות נוסף ויקטור דננזה.
בתגובה טוענים השלושה - באמצעות עוה"ד רון ברקמן ואסף שילה - כי בקשותיה של פיליפס המחזיקה ב-14% מחברת ויסון, נועדו לאפשר לה להשתלט על החברה ועל הטכנולוגיות שלה בתחום המסכים הגמישים. עוד נטען כי החברה מתחרה בטכנולוגיות של פיליפס בתחום זה, ולפיכך פיליפס חוששת שהפרת זכויות הקניין הרוחני של החברה על ידה, תגרור בעתיד תביעות ענק נגדה.
פיליפס הגישו לאחרונה, באמצעות עו"ד יוסי עבאדי ועופר הלבייך ממשרד כספי ושות' לביהמ"ש, תביעה נגד היזמים והדירקטורים בחברה, בטענה כי שניים מיזמי החברה הפרו חובותיהם כאשר שיעבדו כ-1.5 מיליון דולר מכספי החברה לטובת הלוואה שנטלו באמצעות חברה בשליטתם.
פיליפס ביקשה וקיבלה צווי מניעה זמניים, ולפיהם לא יבוצע כל שינוי בזכויות החתימה בחשבון הבנק של החברה.
בתביעה נטען כי היזמים הישראלים של החברה, זיידנברג וקיריוסצ'ב - שהם מבעלי השליטה בקונסטליישן 3D - שיעבדו בשנת 2001 הכספים מחשבונה של ויסון לטובת בנק אמריקאי, כבטוחה להלוואה שנטלה מהבנק חברת CGI, שזיידנברג בעל עניין בה. עוד נטען כי הם פעלו שלא כדין להסתרת השיעבוד מהנהלת החברה ומבעלי מניותיה.
פיליפס טוענת כי לאחר שבעלי המניות בויסון גילו את דבר רישום השיעבוד ומימושו, הם ביקשו לפתוח בהליכים נגד השניים, אך דננזה מנע זאת מהם. התברר כי בינו לבין שלושת היזמים נחתם הסכם ולפיו החברה תעביר את אחזקותיה העקיפות בויסון לידי חברה בבעלותו של דננזה וכן ניתנה על ידו הבטחה כי ויסון לא תתבע אותן בגין הפרת חובותיהם כלפיה.
בתביעה נטען כי בדיעבד התברר שדננזה הגיע להסכם עם בעלי המניות של CGI, זיידנברג, ליאונרדו ברזובסקי ואיבגני לביץ', ובתמורה הבטיח להם, ככל הנראה, כי ימנע מויסון ובעלי מניותיה לתבוע אותם בגין הפרת חובות האמון ונטילת הכספים.
עוד נטען כי דננזה פועל להגדלת אחזקותיו בחברה בדרך לא חוקית וכי בימים אלה הוא פועל לקבל החלטת דירקטוריון המשנה את זכויות החתימה בחשבון הבנק של החברה בדרך המנטרלת את בעלי זכות החתימה הנוכחיים ומעניקה לו אפשרות לפעול בחשבון החברה באמצעות דירקטורים מטעמו בלבד.
בתגובה שהוגשה היום טוענים השלושה כי פיליפס הגישה בקשה לצו מניעה זמני במעמד צד אחד, בערב יום כיפור, תוך הטעיית ביהמ"ש. פיליפס עתרה לצו המונע החלפת דירקטורים בחברה בתואנה שהחלפת דירקטורים תאפשר לבעל השליטה הנוכחי, ויקטור דננזה, להוציא מהחברה כספים שלא כדין, כאשר בפועל נועד צו המניעה לאפשר לפיליפס להעביר בחברה החלטות שמטרתן העברת השליטה בחברה לידיה, והגשת תביעות על ידי החברה נגד היזמים ומר דננזה.
עוד נטען, כי לצורך כך הבטיחה פיליפס, בכתב, טובות הנאה לדירקטור שמונה על ידי בעל השליטה על מנת ש"יערוק" ויתמוך בפיליפס במאבקה.
היזמים של ויסון לביהמ"ש: פיליפס ונצ'ר מבקשת להשתלט על הטכנולוגיה שלנו
אמיר הלמר
15.10.2002 / 16:19