עורך העיתון הבריטי "גרדיאן", אלן ראסברידג'ר, שלח לפני ימים אחדים מכתב לראש לשכת העיתונות הממשלתית, דניאל סימן, ודחה בו את טענתו של סימן כי כתבת העיתון סוזן גולדנברג מעבירה דיווחים לא מדויקים, המוטים לטובת הצד הפלשתיני.
סימן התראיין לפני כשבוע למקומון הירושלמי "כל העיר" ותקף בחריפות את
עבודת העיתונאים הזרים בכיסוי הסכסוך הישראלי-פלשתיני. לטענת סימן,
התקשורת הזרה מרבה להעסיק במאים ומפיקים פלשתינאים "על פי הוראה ישירה
של הרשות הפלשתינית", ואלה קובעים מה ישודר בסופו של דבר. לדברי סימן,
ההטיה לטובת הפלשתינאים בולטת במיוחד בסוכנויות הידיעות אי-פי ורויטרס
וברשתות הטלוויזיה סי-אן-אן, בי-בי-סי, אי-בי-סי וסי-בי-אס. בהמשך הזכיר
שמות של ארבעה כתבים שלדעתו דיווחיהם היו "לא מדויקים" וטען כי בעקבות
החלטתו להחרים אותם, כולם אינם מוצבים כבר בישראל. הארבעה הם גולדנברג
מ"גרדיאן" (שקודמה בינתיים והיום היא כתבת העיתון בוואשינגטון), לי
הוקסטטר מ"וואשינגטון פוסט", סנדרו קונטנטה מ"טורונטו סטאר" וג'יליאן
פינרלי מרשת אי-בי-סי.
במכתבו של עורך "גרדיאן" לסימן, כפי שדיווח אתר האינטרנט "אייס", נכתב:
"גולדנברג היא כתבת נחשבת ומוערכת, ונהנית מאמון מלא בדיווחה על המזרח
התיכון. ההחלטה לקדם אותה לתפקיד בוואשינגטון אינה קשורה להשערות כאלו
ואחרות של ממשלת ישראל על תפקודה". גם גופי התקשורת האחרים שהזכיר סימן
דחו את טענותיו וביקרו את החלטתו להחרים את תעודות העיתונאי של כל
העיתונאים תושבי השטחים.
עורך "גרדיאן" לראש לשכת העיתונות הממשלתית: לא הדחנו הכתבת בישראל
ענת באלינט
20.10.2002 / 9:11