ביוני 2002, במסגרת תוכנית החירום הכלכלית, אישרה הממשלה את בקשתו של שלום לדחות את מועד תחילת החוק מינואר 2002 לינואר 2004.
בפנייתם לשלום טוענים אביבי ועטיה כי ביטול החוק למפרע עלול לגרום להטלת קנסות על בעלי עסקים בשל הקטנת מקדמות בלתי מוצדקת, מאחר שנישומים רבים נערכו להחלת החוק ב-1 בינואר 2002 והקטינו את תשלום המקדמות החודשיות למס הכנסה. לטענת השניים, ביטול החוק רטרואקטיווית נוגד את העיקרון הבסיסי בדיני מסים, ולפיו אין לקבוע חקיקה מקדמית מאחר שיש בכך משום פגיעה בהערכתו של הנישום. זאת, כאשר החקיקה האמורה התייחסה מלכתחילה ל-2002.
בעלי עסקים קטנים טוענים כי בני זוג העובדים בעסק משותף הם היחידים במשק שאינם מתוגמלים כספית על עבודה. אביבי ועטיה דורשים כי שלטונות המס יכירו בדו"חות השנתיים, לפי חישוב נפרד, למחצית הראשונה של 2002, התקופה שבה החוק היה בתוקף.
משפטנים אומרים כי בתוכנית החירום הכלכלית, כפי שאושרה בכנסת, אין התייחסות לשינויים רטרואקטיוויים ולכן השינוי תקף מיולי 2002 ואילך. הד"ר אמנון רפאל, מומחה למשפט מס, אף עתר לבג"ץ בעניין זה.
הסוחרים: להחיל מס נפרד לבני זוג בעסק משותף בינואר-יוני 2002
בן ציון ציטרין
21.10.2002 / 9:56