מהלומה לנציבות האירופית: בית המשפט הפך היום שוב החלטה שלה לאסור מיזוג

בית המשפט של האיחוד האירופי הפך היום שוב החלטה של הנציבות האירופית לאסור מיזוג. בית המשפט אישר לחברת האריזה טטרה לבל לרכוש את מתחרתה סידל בסכום כולל של 1.6 מיליארד דולר. ההחלטה הנוכחית מהווה מהלומה נוספת למריו מונטי, העומד בראש הנציבות האירופית, הממונה על אכיפת חוקי ההגבלים העסקיים באיחוד האירופי, ששלושה מיזוגים שפסל אושרו בערעור בבית משפט.



מריו מונטי והגוף שהוא עומד בראשו מצויים תחת ביקורת עזה על הקלות בה הם דוחים הצעות למיזוג. לביקורת נוקבת במיוחד זכה מונטי לאחר שלא אישר לג'נרל אלקטריק לרכוש לפני כשנה את האניוול בעסקה שהוערכה אז ב-43 מיליארד דולר. מיזוג זה זכה לאישור הרשות להגבלים עסקיים בארה"ב, אך נוכח חסימתו באירופה - נאלצו החברות להודיע על ביטולו.



על רקע ההפסד הנוכחי, ברור באיחוד האירופי כי יש לשנות את חוקי המיזוגים והרכישות. לאחרונה דווח כי צוותים של האיחוד האירופי שוקלים לערוך שינוי רדיקלי בחוקים אלה. מריו מונטיאף ציין כי הרפורמה החדשה עליה שוקדים בנציבות נועדה למנוע טעויות וניצול לרעה של חוקי ההגבלים הנהוגים כעת.



מהנציבות נמסר כי עדיין לא התקבלה כל החלטה רשמית, אך ההסכמות שהושגו בדיונים שנערכו בין נציגי ארגונים עסקיים, עורכי דין ובכירים בנציבות יובילו לשינוי מהותי בחוקים הנהוגים כעת. צוותי החשיבה הללו נועדו יותר משנה בכדי להגיע להסכמה על שינוי חוקי ההגבלים העסקיים באירופה.



במסגרת ההצעה החדשה, צוותי הנציבות שיבחנו כל מיזוג יהיו תחת בחינה של "פרקליטו של השטן", שאת תפקיד זה ייקח בכל פעם עמית אחר שתפקידו יהיה להטיח בפני אנשי הנציבות את השאלות הקשות בנוגע לכל מיזוג. כן ימונה צוות של כלכלנים שיספק לנציבות, מעבר לנקודת המבט המשפטית, את ההיבטים הכלכליים של כל החלטה. ראוי לציין כי שיטה זו כבר נהוגה בארה"ב.



כמו כן, לחברות שהמיזוג ביניהן נמצא תחת בדיקה תינתן הזכות לבקש "תקופת צינון" של שבועיים בטרם קבלת ההחלטה על מנת לבחון סוגיות שונות שהעלו אנשי הנציבות ובכדי לאפשר לחברות להגיש הצעה מתוקנת.



לפני מספר ימים בית המשפט האירופי לצדק (European Court of Justice) - בית המשפט העליון של האיחוד האירופי - הפך על פיה את ההחלטה של הנציבות האירופית לאסור את השתלטותה של יצרנית ציוד החשמל הצרפתית, שניידר אלקטריק, על מתחרתה לגראנד באוקטובר 2001.



בית המשפט פסק כי ההחלטה של מריו מונטי, הממונה על ההגבלים העסקיים באיחוד האירופי, וצוותו היתה מבוססת על ניתוח שגוי ולא מעמיק דיו של השלכות המיזוג על שווקים במדינות האיחוד. למרות הפסיקה, ספק אם שניידר תצליח לרכוש כעת את לגראנד, כך העריכו אנליסטים. מה גם שרכישת לגראנד כעת תהיה כרוכה בהוצאות של כ-200 מיליון דולר על פיצויים לקונסורציום הפיננסי שרכש בסופו של דבר את החברה.



תיק שניידר-לגראנד היה דיון משפטי ראשון העוסק בהחלטה על מיזוג הנערך לפי הליך "המסלול המהיר" החדש של האיחוד האירופי, אחרי שבמשך זמן רב נגררו דיונים משפטיים על החלטות מסוג זה על פני שנים. מוקדם יותר השנה בית המשפט הפך על פיה החלטה של הנציבות האירופית, הממונה על אכיפת חוקי ההגבלים העסקיים באיחוד האירופי, למנוע מיזוג בין שתי חברות הנסיעות, מייטרוול (MyTravel) ופרסט צ'ויס הולידייס.