וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ביהמ"ש: הבורר בין ICP וחברת יס יהיה רואה חשבון

רוני קורן-דינר

27.10.2002 / 11:04

יס הסכימה לשלם ל-ICP יתרת חוב בסך 4 מיליון שקל בגין ערוץ הסרטים, אך הצדדים לא הצליחו להסכים על זהות הבורר ביניהם באשר לשאר המחלוקות הכספיות

שופט ביהמ"ש המחוזי בירושלים, יצחק ענבר, קבע ביום חמישי האחרון כי הבורר בין ICP, מפיקת ערוצים 3 ו-4 עבור הכבלים, ובין YES, יהיה רואה חשבון במקצועו.

במסגרת הליך משפטי שנמשך מזה כמה חודשים, נאבקות שתי החברות על תשלומים המגיעים לכאורה ל-ICP עבור שידור ערוצים 3 ו-4 למנויי YES. חברת ICP אף איימה בעבר להפסיק את שידור ערוץ 3 למנויי הלוויין בשל חובותיו, אולם נאלצה לסגת בשל צו מניעה זמני שהוציא ביהמ"ש המחוזי בת"א.

באשר לערוץ 4, התחייבה YES לשלם ל-ICP ארבעה מיליון שקל. באוגוסט האחרון הפסיקה YES לשדר את הערוץ למנוייה, וסיפקה להם ערוץ סרטים חלופי בחבילת הבסיס (ללא תשלום נוסף). בסמוך להפסקת שידורי הערוץ הגישו הצדדים הודעה משותפת לביהמ"ש אשר קיבלה תוקף של החלטה, לפיה YES מתחייבת לשלם את הסכום האמור, והצדדים יעבירו את ההליך לבוררות.

YES ו-ICP היו אמורות להודיע לביהמ"ש על זהותו של הבורר בתוך 14 יום, אולם לא הצליחו להגיע להסכמה על זהותו: YES דרשה כי הבורר יהיה שופט בדימוס, כיוון שבבסיס המחלוקת טענות משפטיות כבדות משקל. ICP דרשה שהבורר יהיה רו"ח, כיוון שהמחלוקות הן בעלות אופי כספי.

השופט ענבר, כאמור, קיבל את עמדתה של ICP וקבע שהבורר יהיה רו"ח. מההחלטה עולה כי YES הסכימה בתחילה לכך, ורק מאוחר יותר שינתה את דעתה ודרשה שהבורר יהיה שופט בדימוס. לדברי השופט ענבר, YES לא סיפקה הסבר מניח את הדעת באשר לשינוי שחל בעמדתה. "הצהרתה המקורית של המשיבה (YES - ר.ק), ניתנה על רקע מחלוקות ידועות ומוגדרות, אשר נותרו על כנן עד עצם היום הזה בלי שהתווספה אליהן מחלוקת אחרת כלשהי", כתב השופט בהחלטתו. "במצב דברים זה, אין סיבה שלא לייחס את מלוא המשקל להצהרה זו".

השופט ענבר קבע עוד שבאי כוחן של שתי החברות יודיעו לביהמ"ש בתוך 10 ימים את שמו של רואה החשבון המקובל על שתיהן, או לחלופין יאפשרו ללשכת רו"ח לקבוע בורר עבורן. (ה"פ 001224/02)

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully