העליון אישר החלטת השופט מור לפסול עצמו מלדון בתביעות לפינוי תושבי שכונת הארגזים

נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, דחה את ערעורן של חברות הבנייה פרידמן חכשורי ואביוד ואישר את החלטת שופט בית המשפט השלום בתל אביב, דן מור, לפסול את עצמו מלדון בתביעות לפינוי תשעה תושבים משכונת הארגזים בתל אביב.



החברות זכו במכרז לביצוע פרויקט פינוי ובינוי בשכונת הארגזים בתל אביב, לפיו התחייבו לפנות את תושבי המתחם, תוך תשלום פיצויים לזכאים. חלק מהתושבים סירבו לפנות את המקרקעין המוחזקים על ידם, וחברות הבנייה הגישו תביעות לסילוקם. תביעות אלו נדונו אצל השופט מור.



בדיון שהתקיים באפריל 2001 ציין השופט כי רעייתו עובדת בלשכת הרווחה של עירית תל אביב, ומטפלת, בין היתר, בענייניהם של תושבי השכונה. ביוני אשתקד ביקשו תושבים המשיבים בתיק אחר כי מור יפסול עצמו, בשל התפקידה של רעייתו, וזאת בטענה כי יש לה אינטרס בקידום הפרויקט. השופט דחה את הבקשה.



ביוני 2002 ביקש אחד מהתושבים כי בית המשפט יפסול את עצמו בשל דברים שאמר במהלך הדיון. בית המשפט דחה את הבקשה, והוגש על החלטה זו ערעור לבית המשפט העליון. ביולי השנה ביקש התושב להוסיף טעם נוסף לערעור - העובדה כי בת זוגו של השופט היא מנהלת לשכת הרווחה בשכונות עזרא והארגזים. התושב טען כי לנוכח עובדה זו, קיימת נגיעה אישית של השופט בעניין, שכן לעירייה קשר לפרויקט. כמו כן נטען כי במסגרת תפקידה נוצרים מדי פעם חיכוכים בין רעיית השופט לתושבי השכונה.



בספטמבר 2002 ביקש מור כי יימסרו לו הנימוקים הנוספים. בעקבות זאת נמסרו לו שלוש בקשות פסילה מטעם תשעה תושבים. בסוף ספטמבר, החליט מור לפסול את עצמו מלדון בתביעות. השופט ציין כי הוא עלול להיות מושפע מהלחץ המופעל על בת זוגו.



חברות הבנייה ערערו על החלטה בבית המשפט העליון. לטענתן, רצונו של בית המשפט להגן על רעייתו מפני לחצים מיותרים אינו צריך לשמש שיקול בהליך פסלות.



השופט ברק דחה את הערעווקבע שמאחר שמדובר בפסילה עצמית, יש לתת משקל לתחושת השופט. לדבריו, רעייתו של השופט מטפלת בתפקידה בעניינים הקשורים לרווחת תושבי השכונה, שנגד חלקם הוגשו התביעות הנדונות בפני השופט. כן ציין שהשופט עורר החשש כי הוא עלול להיות מושפע מהלחץ המופעל על רעייתו (ע"א 8537/02).