שר התקשורת לבג"ץ: אין לשלם לחברת הלוויין בתמורה להעברת שידורי הערוץ בערבית

אין מקום לחייב את רשות השידור בתשלום לחברת הלוויין די.בי.אס ("יס") תמורת העברת הערוץ בערבית. כך טוען שר התקשורת ראובן ריבלין, בתגובה שהגיש אתמול לבג"ץ.



התגובה הוגשה במסגרת בירור עתירה של חברת הלוויין נגד החלטת שר התקשורת לחייבה להעביר למנוייה את שידוריו של ערוץ שמשדרת רשות השידור בערבית. החברה טענה כי ההחלטה ניתנה בחוסר סמכות, וכי היא בלתי סבירה. טענתה העיקרית היתה שהערוץ אינו מיועד לציבור בישראל, אלא לאזרחי מדינות ערב, ולכן אין לשר סמכות לחייב את החברה להעביר את שידוריו.



עוד טענה החברה כי בשל מגבלת מקום הנובעת ממצוקת קיבולת בלוויין אין לחייבה להעביר את הערוץ המיועד עבור מספר מצומצם של צופים מבין מנוייה. לחלופין דרשה החברה תמורה בעבור העברת השידורים. בדיון שהתקיים בבג"ץ בתחילת אוקטובר החליט בית המשפט כי שר התקשורת ישקול ויכריע מחדש בסוגיית התמורה בגין העברת הערוץ.



בהודעה שהוגשה אתמול לבג"ץ באמצעות עו"ד אבי ליכט מפרקליטות המדינה הודיע ריבלין כי הוא שב ושקל את עמדתו והחליט כי בנסיבות העניין אין מקום לחייב את רשות השידור בתשלום עבור העברת הערוץ.



ריבלין טען בהודעה כי בניגוד לטענת החברה, אין כל פגיעה בקניינה, אלא בהפעלת תנאי ברישיון שניתן לה. שר התקשורת הוסיף כי ערוציה של רשות השידור, כמכלול, הם ערוצים אטרקטיוויים ששידורם בשידורי הלוויין, מבלי שדי.בי.אס תחוייב בתשלום לרשת השידור, מהווה הטבה כלכלית, ולא פגיעה בקניינה שלה.



לדבריו, ערוצי רשות השידור מסייעים לבעלי הרישיונות להציע חבילת בסיס אטרקטיווית למנויים, וברור שצופים רבים לא היו מסכימים לרכוש את המנוי ללא ערוצים אלה. אילו היה מדובר בערוצים פרטיים, בעלי הרישיונות היו נאלצים לשלם סכומים גבוהים תמורת הזכות לשדר את הערוצים האלה.