המפרק הזמני של רוגוזין מבקש מביהמ"ש לזמן לחקירה את עזרא הראל ויוחאי שניידר

המפרק הזמני של חברת רוגוזין תעשיות, עו"ד פנחס רובין, הגיש אתמול לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בקשה לזמן בדחיפות לחקירה ותשאול נושאי משרה בחברה, בהם עזרא הראל, שהיה בעל השליטה בחברה בטרם מכר אותה לידי יוחאי שניידר. בנוסף, מבקש רובין לחקור גם את שניידר.



עוד מבקש רובין לחקור את יו"ר הדירקטוריון לשעבר, אריה מועלם, הדירקטורים אהרון חזן, יהודה פתאל, עמוס בר חיים ומיכאל ברנע, שגם כיהן כמנכ"ל החברה. בנוסף, הוא מבקש לחקור את מנחם עצמון, שלטענתו היה בעל השליטה בחברה יחד עם הראל, וכן את רון שניידר ויוסף עדולמי, שכיהנו כדירקטורים לאחר שהשליטה בחברה הועברה לידי יוחאי שניידר.



מהבקשה של רובין עולה כי חלק ניכר מנושאי המשרה בחברות התבקשו על ידו למסור פרטים הידועים להם על החברה, אך סירבו להיפגש עימו.



רובין מציין כי החקירה בדבר הנסיבות שהביאו לקריסת החברה ומצב נכסיה כיום נמצאת בשלב ראשוני ולשם איסוף המידע הוא נזקק לנושאי המשרה שיכולים לשפוך אור על עסקיה.



רובין מציין כי שלח מכתבי פנייה לכל הדירקטורים שהיו בחברה, הן בתקופתו של עזרא הראל כבעל שליטה והן בתקופה הקצרה בה הועברה השליטה ליוחאי שניידר, אך מלבד יוסף עדולמי, ההיענות לבקשתו היתה נמוכה ויידרש "עידוד" של ביהמ"ש לשם כך.



עוד טוען רובין כי סמוך לאחר משלוח מכתבי הזימון פנה אליו עו"ד יוסי שגב טלפונית והודיע לו כי הוא נטל על עצמו ייצוגם של המנהלים שכיהנו בחברה תחת שרביטו של הראל וכי אין בכוונת מרשיו להיענות לדרישתו למסור מידע, שכן הם נתבעים בהליך אזרחי ע"י לאומי פיא (מחזיקת האג"ח בחברה) וקיים חשש שמסירת מידע למפרק תרע את מצבם בהליך התביעה.



רובין טוען כי בעלי המשרה "הסרבנים", כהגדרתו, טועים כאשר הם חושבים שיש בידם זכות שלא להתייצב לחקירה ולמסור את המידע המצוי בידם למפרק הזמני.



לטענת רובין, הדין הוא שנושאי משרה חייבים למסור למפרק הזמני את כל המידע שברשותם, וגם האפשרות שבבוא היום תוגש נגדם תביעה ע"י המפרק אינה יכולה להוות טענה להימנעות ממסירת המידע כעת. "אין בעצם העובדה שקיימת אפשרות תיאורטית שחקירה שינהל המפרק תביא בסופו של דבר להגשת תביעות כנגד הנחקרים כדי לפטור את נושאי המשרה מלמסור מידע למפרק", טוען רובין. (פש"ר 1630/02)