שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשייך, דחתה אתמול את בקשת הנאמן של נכסי תשלובת נגה אלקטרוניקה, עו"ד צוריאל לביא, להעסיק בהליך הקפאת ההליכים עורכי דין ממשרדו, משרד עוה"ד ליפא מאיר ושות', בתעריף של 100 דולר לשעת עורך דין ו-50 דולר לשעת מתמחה.
השופטת אלשייך קבעה כי מדובר בתעריפי שכר טירחה הגבוהים יתר על המידה, ואין כל סיבה כי נושי החברה, ובעיקר נושים בלתי מובטחים, ישאו בהם על חשבון הדיווידנד שיקבלו בסוף ההליך.
עו"ד לביא, שמונה לנאמן התשלובת, ביקש להעסיק עובדים ממשרדו במסגרת שעות מקסימליות של עד 250 שעות חודשיות לעורכי דין ו-130 שעות חודשיות למתמחה בממוצע לחודש, במשך כל תקופת ההקפאה, כך שמדובר בשכר טירחה חודשי ממוצע של 31.5 אלף דולר.
השופטת קבעה כי עורך דין אשר קיבל על עצמו להיות בעל תפקיד בהליכי פירוק/הקפאת הליכים, יודע בדיוק לאיזה מצב הוא נכנס, והיה עליו לשקול אם הדבר משתלם לו ולעובדי משרדו גם יחד. השופטת אלשייך מציינת שהגיעה למסקנה כי "אין מקום לאשר לנאמן בהקפאת הליכים, יהא היקף העבודה אשר יהא, להעסיק את צוות משרדו בשכר טירחה גבוה אשר בא בנוסף לשכר טירחתו הוא".
נדחתה בקשת נאמן נכסי נגה אלקטרוניקה להעסיק עורכי דין ממשרדו עקב שכר טירחה גבוה
אסף ברגרפרוינד
2.12.2002 / 19:06