שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, יהודה זפט, ינהל בשבוע הבא (11 בדצמבר, 2002) מכירה פומבית של המותג "קפה רגואן". השופט קבע זאת במסגרת התיק בו ביקשה חברת רוני רג'ואן לפרק את השותפות שהקימה עם חברת ויסוצקי, לצורך שיווק מוצרי קפה.
בהחלטתו קובע זפט כי כל מי שירצה להשתתף במכירה הפומבית יידרש להפקיד ערבות בנקאית בסך מיליון שקל בקופת ביהמ"ש. מי שיזכה במותג יפקיד את סכום הרכישה בתוך שלושה ימים מיום סיומה, ולא תחולט הערבות הבנקאית שלו.
בחודש אוגוסט השנה הגישה חברת רוני רג'ואן ושות' באמצעות עו"ד יהושע שטיין בבקשה דחופה להורות על פירוק השותפות בינה לבין חברת ויסוצקי במותג הקפה "רג'ואן" ולהורות על מינוי כונס נכסים לנכסי השותפות שיפעל להחזרת הכספים המגיעים לרג'ואן מויסוצקי.
בעתירה נטען כי מאז אוגוסט 2001 התנהלה בין הצדדים שותפות למכירת קפה שחור "רג'ואן" וכי בין הצדדים הוחלפו טיוטות של הסכם שותפות, אך לא עלה בידיהם להגיע לנוסח מוסכם, ובפועל, נוהלה השותפות בהתאם להחלטות הצדדים מעת לעת.
מהבקשה עלה עוד כי חברת רג'ואן היתה אחראית על תהליכי הייצור ו-ויסוצקי על תהליכי ההפצה והגבייה. עוד נטען כי בין הצדדים הוסכם כי חברת רג'ואן תהיה זכאית לתשלום עבור הקפה המסופק על ידה, ויסוצקי תהיה זכאית לתשלום עבור ההפצה, ורווחי השותפות יחולקו בין הצדדים בצורה שווה.
בבקשה נטען גם כי שני הצדדים השקיעו למעלה מ-15 מיליון שקל בשלב ההחדרה של המותג, והשיווק הצליח מעל למצופה כאשר המותג תפס נתח שוק של למעלה מ-12%, ובתקופות מסוימות אף הגיע ל-20%. לטענת רג'ואן, התגלעו בין הצדדים מחלוקות בעניינים מהותיים הנוגעים לניהול המותג וכי נוהל אף מו"מ לרכישת חלקה של ויסוצקי בשותפות תמורת 3.5 מיליון שקל. במקביל הגישה ויסוצקי, באמצעות עו"ד ראובן בילט, את תגובתה בה טענה כי רג'ואן ניסתה להשתלט על המותג וגרמה נזקים לשותפות, בין השאר ברישום שם המותג על שמה ולא על שם השותפות.
כאמור, במסגרת הסכסוך הוחלט על מכירת שם המותג למרבה במחיר. נציגי רג'ואן התנגדו בביהמ"ש לביצוע מכירה פומבית ללא ביצועה של הערכת שווי כלשהי למותג, אך בקשתם נדחתה. במכירה הפומבית יכולים להשתתף גורמים נוספים מלבד רג'ואן ו-ויסוצקי, שאישרו היום ל-TheMarker כי בכוונתם להשתתף.
השופט יהודה זפט ינהל בשבוע הבא באולמו מכירה פומבית של המותג "קפה רג'ואן"
אמיר הלמר
5.12.2002 / 14:58