חברת סקאיי אינטרנשיונל החליטה אתמול, לאחר דיון בבג"ץ, למשוך את העתירה שהגישה ולחזור בה מבקשתה לקבל רישיון להפעיל מטוס קזינו. החברה משכה את העתירה בהמלצת נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק והשופטים דורית בייניש ואליעזר ריבלין שדנו בעתירה. השופטים הטילו על החברה הוצאות בסך 25 אלף שקל.
עורך הדין אבנר ירקוני, מנהל מינהל התעופה לשעבר, שייצג את העותרים, טען כי מדובר בהימורים מחוץ לשטח ישראל, שאינם מהווים עבירה.
בתגובה שאל יו"ר ההרכב הנשיא ברק מהו ההבדל בין הקזינו המעופף לבין בית בושת מעופף - גם האחרון אינו עבירה כשמופעל מחוץ לתחומי ישראל.
חברת סקאיי היא חברה זרה, אך בעלי המניות בה הם ישראלים. החברה טענה בעתירה כי שר התחבורה לשעבר אפרים סנה החליט להעניק לחברה רישיון להפעיל מטוס קזינו, אך חזר בו מהחלטתו עקב חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, שקבע כי על סנה לבחון מחדש את ההחלטה. לטענת החברה, רובינשטיין לא קבע שקיימת מניעה חוקית למתן הרישיון.
רובינשטיין טען בתגובתו לעתירה כי מתן רישיון להפעלת מטוס זר שישמש כקזינו, כשהמדינה משמשת נמל-הבית של אותו מטוס, מעוררת קשיים משפטיים מהותיים.
לטענת רובינשטיין, רשויות המדינה אינן צריכות לעודד את תופעת ההימורים, הפוגעת בשלום הציבור, ולתת רישיונות שתכליתם להקל על ישראלים להמר.
הוא ציין כי להגברת הנגישות למשחקי הימורים יכולות להיות השלכות חברתיות קשות - התמכרות, הרס משפחות ומעורבות בהתנהגות פלילית דוגמת סחיטה, איומים ושימוש בסמים.
בנוסף טען רובינשטיין כי מתן רישיון להפעלת מטוס קזינו אינו עולה בקנה אחד עם מחויבותה הבינלאומית של ישראל להילחם בעבירות של הלבנת הון.
יזמי "הקזינו המעופף" קיבלו את המלצת שופטי בג"ץ - ומשכו את עתירתם
אליסה אודנהיימר
12.12.2002 / 12:07