הסדר פשרה בתביעה של חברת הביטוח מנורה נגד עו"ד משה קפלנסקי

חברת הביטוח מנורה ועו"ד משה קפלנסקי, אשר ייצג את החברה בעשרות תביעות משפטיות שהחברה מסרה לטיפול משרדו, חתמו היום על הסדר פשרה בנוגע לתביעה שהגישה מנורה נגד עו"ד קפלנסקי. מנורה דרשה מעו"ד קפלנסקי להעביר בחזרה אליה את כל התיקים והמסמכים המשפטיים שהועברו אליו בעקבות מחלוקת באשר לשכרו בתיק שבו טיפל עבור מנורה.



הסדר הפשרה נחתם במהלך דיון בבית המשפט העליון בערעור שהגישה מנורה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את תביעתה. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הוסכם בין הצדדים כי מנורה תשלם כל סכום שמגיע לעו"ד קפלנסקי בשני תיקים שטיפל בהם עבורה, כאשר עו"ד קפלנסקי מתחייב להחזיר למנורה על פי דרישה את כל התיקים והכספים המגיעים לה, המעוכבים כרגע על ידו.



הצדדים חתמו על הסדר הפרשה לאחר ששופטי בית המשפט העליון אשר דנו בערעור, דליה דורנר, דורית ביניש ואליעזר ריבלין, קבעו כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתה של מנורה הוא מוטעה. בפסק הדין קבע השופט גבריאל קלינג כי עו"ד זכאי לעכב מסמכים של לקוח בשל מחלוקת לגבי שכ"ט, גם אם החוב הוא בקשר לשירות שאין לו זיקה למסמכים.



שופטי בית המשפט העליון ביטלו את החלטתו של קלינג וקבעו כי הפירוש שהוא נתן לזכות העכבון שיש לעו"ד בנוגע למסמכים של לקוחו "אינו מקובל עלינו". שופטי בית המשפט העליון קבעו כי זכות העכבון שיש לעו"ד, "בדומה לזכויות עכבון אחרות במשפט האזרחי", ניתנת למימוש רק בנוגע למסמכים הקשורים לתיק שבגינו קיים הסכסוך על שכר הטרחה. בית המשפט העליון ביטל את החיוב של מנורה ב-25 אלף שקל הוצאות משפט בהליך בבית המשפט המחוזי.



את מנורה ייצגו עורכי הדין רם כספי, גד טיכו וענת פלץ. עו"ד קפלנסקי ייצג את עצמו בעזרת עו"ד שגית צוברי.