הוגש כתב אישום נגד מאיר חן בגין שימוש במידע פנים

לבית המשפט השלום בתל אביב הוגש באחרונה כתב אישום נגד מאיר חן, פעיל בשוק ההון ומנכ"ל אלטשולר שחם ניהול חיתום והשקעות. חן מואשם בשש עבירות של שימוש במידע פנים בידי איש פנים, אשר הניבו לו רווח של 26 אלף שקל. חן מכחיש את האשמות שהוגשו נגדו.



בכתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד ורד סלומון מפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), נטען כי חן החזיק ב-2000 בכ-7% ממניות עוז חברה להשקעות, שעסקה בייזום ופיתוח נכסי מקרקעין ואשר מניותיה נסחרו בבורסה בתל אביב. מכוח אחזקות אלו היה חן בעל עניין ובעל מניות עיקרי בחברה.



מכתב האישום עולה כי ב-7 ביולי 2000 התחיל מו"מ שנמשך כחודש בין עופר הירשנזון, אחד מבעלי המניות בחברת הירשנזון-ברק, לבין קבוצת בעלי מניות בעוז - לרכישת השליטה בעוז. המידע על המו"מ פורסם לציבור רק ב-10 באוגוסט 2000, כשעוז הגישה דו"ח מיידי אודות המו"מ. שלושה ימים לאחר מכן, ביום המסחר הראשון של מניית עוז לאחר פרסום הדו"ח המיידי, עלה מחירה של מניית עוז ב-48.8%.



בכתב האישום נטען כי חן תיווך בין הצדדים למו"מ לצורך מכירת השליטה, קיבל עדכונים על התקדמות המגעים, ואף סייע בניהולם. תמורת תיווכו של חן, קיבלה אלטשולר שחם ניהול חיתום והשקעות 850 אלף שקל.



בעקבות המו"מ נחתם הסכם בין הירשנזון-ברק לרכישת האחזקות של קבוצת בעלי מניות בעוז - שכללה את חברת מגדלי דיזנגוף, עיזבון המנוח אברהם פילץ, חברת חוות שטיר ונילי בן שמש - שמכרו 50.15% מהון החברה תמורת 22.4 מיליון שקל.



מכתב האישום עולה כי חן רכש בין התאריכים 18-9 ביולי 2000 כ-29.9 אלף מניות של עוז תמורת כ-40 אלף שקל; זאת, כאשר מידע שעדיין לא פורסם בציבור אודות העסקה המתגבשת היה מצוי בידו. בכתב האישום נטען כי ב-13 באוגוסט 2000, בשעות הבוקר, מכר חן את המניות שרכש מחשבון של אלטשולר שחם ניהול חיתום והשקעות לחשבון אחר שבשליטתו לפי שער של 178, ובצהרי היום מכר מניות אלה ונוספות בעסקה מחוץ לבורסה לפי שער של 225 - כך שממכירת המניות שרכש ביולי הפיק חן רווח של כ-26 אלף שקל.



חן מואשם גם בכך שהמליץ לחבר שלו, אברהם ים, לרכוש את מניות עוז בסמוך לפרסום הדו"ח המיידי או ביום שלמחרת, כשהוא מניח כי ים יפעל על פי המלצתו. ים פעל על פי המלצתו של חן ורכש ב-9-8 באוגוסט מניות של עוז תמורת 78 אלף שקל, וכעבור כחודש מכר את המניות הללו ביחד עם מניות נוספות - כך שבסך הכל הרוויח סכום של 27 אלף שקל. בעניין זה, חן מאושם כי בהיותו איש פנים מסר חוות דעת על נייר ערך של עוז לאדם, כשיש לו יסוד לסביר להניח שזה ינצל את חוות הדעת לצורך עסקה.



שמו של חן עלה בשנה האחרונה בעניין פרשת פלד-גבעוני. חן רכש מניות של חברת יסקל מידי חברת חייל, ולאחר מכן היה אמור למכור אותן בחזרה (בהתאם להסכם אופציה) לחברת פוכטונגר השקעות, המוחזקת על ידי חייל. אופן ביצוע העסקה איפשר לפויכטונגר להימנע מאישור רכישת מניות יסקל כעסקת בעל עניין.



עורכי הדין אסף ברם וגיל דחוח, המייצגים את מאיר חן, מסרו בתגובה: חן לא עבר על חוק ניירות ערך בפעילותו במניות עוז השקעות. נהפוך הוא, פעילותו במניות עוז השקעות נעשתה ללא רבב שכן פעולותיו דווחו בזמן אמת לחברת עוז, לרשות ניירות ערך ולבורסה. במדינות שבהן קיים שוק הון מתוקן, לא היתה נשקלת האפשרות להגיש כתב אישום בגין מקרה דומה, שכן הרשות מתעלמת מההיבטים הכלכליים של שוק ההון.



לטענתם, כתב האישום מבודד שש רכישות של מאיר חן במניות עוז השקעות, מתוך סך של מאות רכישות שנפרשו על פני פרק זמן ארוך. הניסיון לבודד שש רכישות ולאמר שהן בוצעו על רקע של מידע פנים, הוא ניסיון לייצר כתב אישום "יש מאין". בנוסף המידע, שכביכול היה בידיו, אינו "מידע פנים" לפי הגדרת חוק ני"ע. כמו כן, אין כל קשר בין הרכישות שביצע חן במניות עוז לבין אותו מידע שכביכול החזיק על החברה, שכן הוא רכש, באופן גלוי וחוקי, את מניות עוז השקעות במשך תקופה ארוכה לפני כן. רכישות אלה, הידועות לרשות ניירות ערך, כלל לא מוזכרות בכתב האישום - דבר המעיד שהאישומים נגד מאיר חן מופרכים בבסיסם.