אריק פינטו, לשעבר יו"ר ועד העובדים בבנק הפועלים, הגיש תביעת דיבה כנגד "גלובס" בגובה מיליון שקל

אריק פינטו, מנהל אגף משאבי אנוש בבנק הפועלים , הגיש הבוקר לבית משפט השלום בת"א תביעת דיבה כנגד העיתון "גלובס", הכתבת ג'ודי מלץ והעורך הראשי חגי גולן, בגובה מיליון שקל. מעבר לפיצוי הכספי מבקש התובע, באמצעות עו"ד צבי גלמן ממשרד אריאל שמר ושות', כי בית המשפט יחייב את העיתון לפרסם התנצלות.



התובע שימש עד לחודש אוקטובר 2002 כיו"ר הוועד הארצי של עובדי בנק הפועלים בע"מ, ולאחרונה מונה לתפקיד עוזר מנכ"ל הבנק ומנהל אגף משאבי אנוש של הבנק.



התובע טוען כי 6 ימים לאחר מינויו פורסמה כתבה מאת מלץ בעיתון גלובס שכותרתה "כסאות מוסיקליים". התובע טוען כי העובדות המפורטות בכתבה והמתייחסות אליו אינן נכונות. כמו כן, טוען התובע כי לא נעשה כל ניסיון לבדוק או לקבל את תגובתו ו/או את תגובת דובר הבנק לטענות המועלות בכתבה.



התובע טוען כי הכתבה יחסה לו ניצול לרעה של מעמדו כיו"ר הוועד, כדי להשיג לעצמו משרה בכירה בהנהלה, ולמעשה מיחסת לו מעילה בתפקידו לקידום ענייניו האישיים.



בין השאר מכחיש התובע טענות המופיעות בכתבה, בהן כי היה בסוד העניינים של תכנית הפיטורים, וכי הוא ניהל את המו"מ מול ההנהלה בשם העובדים על היקף הקיצוצים ורשימת המפוטרים. בתביעה נטען כי מדובר בכתבה חד צדדית, מגמתית ומסולפת וכי זו נועדה להכפיש את התובע ולפגוע בו.



עוד עולה מהתביעה כי יומיים לאחר פרסום הכתבה נשלח מכתב התראה מפורט ל"גלובס". הנתבעים, כך טוען התובע, לא התייחסו למכתב אלא לאחר ש"השיבו" למכתב בדרך של פרסום כתבת המשך יומיים אחר כך שכותרתה - "ועד שכזה". בכתבה זו, טוען פינטו, הוסיפו הנתבעים חטא על פשע והמשיכו במסע ההשמצות כנגדו תוך התייחסות מלגלגת על המכתב.



התובע טוען כי האמור בכתבה מהווה הוצאת לשון הרע, וכי הפרסום נעשה בחוסר תום לב מכיוון שלא ננקטו על ידי הנתבעים צעדים כלשהם על מנת להיווכח אם יש אמת באמור לפני פרסומו. התובע טוען כי התעלמות הנתבעים מהמכתב שנשלח אליהם ופרסום כתבת ההמשך שוללת הגנת תם הלב אף אילו עמדה לנתבעים.



עו"ד יורם מושקט, היועץ המשפטי של עיתון "גלובס", מסר היום בתגובה כי "מהודעת דובר בנק הפועלים נודע לנו שהוגשה תביעה תוך פירוט 'עובדות' המצויות בכתב התביעה. הוצאת הודעה לעיתונות בטרם קיבל הנתבע את כתב התביעה מהווה לשון הרע ואינה חוסה בצל ההגנות של חוק איסור לשון הרע.



"מאחר וכל עוד לא הגיע התביעה לנתבעים, היא אינה מהווה חלק ממסמכי בית המשפט ולכן כל פרסום לגביה ניתן לתבוע אותו על פי חוק איסור לשון הרע. כלומר, בנק הפועלים, באמצעות הדובר, ביצע עוולה של לשון הרע בעצם פרסום ההודעה לעיתונות והקים לכתבת ג'ודי מלץ ומערכת 'גלובס' עילת תביעה נגד הבנק. בשולי הדברים, ניתן להתפלא מדוע הבנק מדברר תביעה פרטית של מי שהיה יו"ר הועד שלו וכיום משמש כמנהל אגף משאבי אנוש. כאשר נקבל התביעה בצורה מסודרת יוגש כתב הגנה תוך 30 יום".